萨姆·奥特曼当年被Y Combinator解雇？保罗·格雷厄姆发文否认
昨天，OpenAI前董事成员海伦·特纳（Helen Toner）在播客中爆料，萨姆·奥特曼（Sam Altman）当年离开Y Combinator是被炒了鱿鱼。今天，Y Combinator创始人保罗·格雷厄姆（Paul Graham）发推否认。
//
Paul Graham发文说道：我已经厌倦了听到 YC 解雇 Sam 的消息，下面是实际发生的事情：
人们一直在声称YC解雇了Sam Altman，这不是真的。以下是实际发生的情况。多年来，他一直在同时管理YC和OpenAI，但当OpenAI宣布它将拥有一个盈利性子公司，并且Sam将成为CEO时，我们（特别是Jessica）告诉他，如果他打算全职致力于OpenAI，我们应该找别人来管理YC，他同意了。如果他当时说他会找别人担任OpenAI的CEO，以便他可以全心专注于YC，我们也会对此感到满意。我们不想让他离开，只是希望他选择其中之一。
网友A：这不是一回事儿嘛！他直到你叫他离开才离开！
保罗：不，如果他留下来并让其他人来管理 OpenAI，我们会很高兴。你看不懂吗？
网友B：兄弟，这是解雇吗？这就是解雇的意思，只是礼貌而已……你在干嘛？
保罗：不，解雇意味着你想让某人离开。
这时，又有网友发现了华点。
网友C：YC 目前持有 OpenAI 股份吗？这将为此类发布提供更多背景信息。
保罗：据我所知，没有。
网友D：很明显是有的。（OpenAI自己在公告里写道：Sam Altman唯一的兴趣是通过Y Combinator投资基金间接持有的，该基金在他全职之前对OpenAI进行了小额投资。）
保罗：这似乎很奇怪，因为在他全职工作之前营利性部门并不存在，但我会询问一下。
保罗：显然，YC 的后期基金向这家营利性子公司投资了 1000 万美元。对于这些基金来说，这并不是一笔很大的投资。而且显然这对我没有影响，因为我 5 分钟前才知道这件事。
网友E：问题就是这样，很多东西都是在事后才被发现的，大多与Sam之前的陈述相矛盾。所以人们必须扪心自问，是否要相信有关agi或上限利润模式的言论……
网友F：不诚实是 YC 领导者应有的特质。