OpenAI“GPT搜索”试用反馈：远远替代不了谷歌，还不及Perplexity

OpenAI正在开发一款号称“谷歌杀手”的搜索引擎“GPT搜索”，但目前看来，似乎还不太够格。

今年7月，OpenAI公司宣布推出GPT搜索，进一步激发了市场兴趣。到了最近几周，OpenAI开始向10000名早期测试人员提供原型。

这款搜索引擎能够借助AI，通过汇总不同网页的信息来提供标记清晰来源的简洁答案。但它在处理某些购物和本地查询时却显得“力不从心”，有时甚至会呈现不真实的或“幻觉”信息。

落后于谷歌，不如Perplexity

在GPT搜索当前的版本中，OpenAI将GPT搜索定位为“人们寻找的任何信息的一站式商店，而不是提供可点击选项列表的传统搜索工具”。

但试用者们对GPT搜索的评价褒贬不一。软件工程师兼AI和网络安全研究员Ananay Arora表示，尽管他对本地餐厅的查询结果感到满意，但令人失望的是，其图片搜索结果很糟糕，以及“来源”的标注方式偶尔会让人感到困惑。

BrightEdge发布的报告显示，谷歌在在线购物或本地信息搜索方面仍处于领先地位，可以访问专门的数据来回答诸如“商业列表、酒店房间空置情况以及航班信息“的查询。但要获得此类数据通常付出比较高昂的价格。2011年，谷歌斥资6.76亿美元收购了一家航班数据提供商，以优化其旅游搜索结果。

另一方面，教育组织AI Mistakes的负责人Daniel Lemire则对GPT搜索给出了更为积极的评价，他认为OpenAI的搜索工具比谷歌在其搜索结果页面上添加的AI生成答案或“概述”要好。

尽管如此，但无论是Arora还是Lemire都认为：

与一家名为Perplexity的小型初创公司相比，OpenAI的界面和答案都不够令人印象深刻。

这家新兴竞争对手Perplexity使用AI搜索网络提供一次性答案，并附带来源链接，用户可以手动切换模式，在高级版本中还可以选择模型。

GPT搜索还只是初始原型

AI搜索工具面临的一个主要挑战是提供不准确或“幻觉”信息的问题。7 月，在OpenAI宣布推出GPT搜索的视频演示中，该引擎提供了错误的音乐节日期。

AI爱好者Matt Berman也认为：

“AI搜索的一个很大的缺点是，它会自信地告诉你一些完全错误的事情。”

OpenAI的Wood表示：“GPT搜索是一个初始原型，我们将继续改进它。”

面对即将到来的大选，OpenAI表示，ChatGPT将通过引导用户访问权威信息来回应有关选举程序的问题。

尽管存在局限性，但BrightEdge的创始人兼执行主席Jim Yu仍认为，GPT搜索仍有可能像iPhone颠覆移动计算一样，颠覆人们在线获取信息的方式。

“GPT搜索”没能续写 ChatGPT 的辉煌？

OpenAI的ChatGPT曾引发人们的预测，AI聊天机器人将彻底改变人们在线查找信息的方式，一些硅谷巨头可能会被边缘化，可能会动摇谷歌数十年来占有搜索引擎市场丰厚利润的“霸主地位”。

但其出品的搜索引擎却令人有些失望，据用户反馈以及搜索营销公司等的分析显示，这款“GPT搜索”距离能“威胁到谷歌”还差得很远。

上个月，OpenAI表示，每周平均有超2亿人在使用ChatGPT，其中许多人问的问题以前可能已经在Google中输入过。

此前，OpenAI发言人Kayla Wood表示，GPT搜索将“把最好的功能并入ChatGPT”。

然而，有测试者表示，对GPT搜索的部分功能并不满意：

“考虑到OpenAI这样的公司拥有最先进的模型的历史，你会期待他们取得突破，但与ChatGPT相比，GPT搜索并不太令人印象深刻。”

值得注意的是，据搜索营销公司BrightEdge称，微软早在去年就在其Bing搜索引擎中添加了一款由OpenAI技术驱动的聊天机器人，但该公司的市场份额仅略有增长。

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。