诉讼缠身、美SEC调查奥特曼，OpenAI狂奔路上麻烦不断！
继ChatGPT一炮而红之后，OpenAI前不久刚发布的当红炸子鸡Sora再度引爆了科技圈。
作为AI领域的领头羊，OpenAI这两年以迅雷不及掩耳之势强势突围了一众硅谷巨头们。
但在狂奔的路上，它的麻烦也从未间断过。
从上千名科技圈人士联名呼吁暂停AI 实验到去年的OpenAI“宫斗”大戏，关于OpenAI的故事可谓“精彩纷呈”。
只是没想到的是，“宫斗”这事儿到2024年还能出个番外。
眼下，OpenAI 首席执行官山姆奥特曼（ Sam Altman ）正因涉嫌向投资者提供虚假信息而受到美国证券交易委员会 (SEC)审查。
美国SEC调查奥特曼
此前，OpenAI 因其对领导层变动和治理问题的处理上掀起了“惊涛骇浪”，同时也引起了投资者和更广泛的科技界的担忧。
据外媒报道，美国SEC正在专门审查 OpenAI 首席执行官奥特曼的内部通信，作为调查该公司投资者是否被误导的一部分。
此次调查是在 OpenAI 董事会于去年11月突然罢免奥特曼之后进行的，“政变”也促使 OpenAI 董事会进行了大变动。
这次的“宫斗大戏”最终以奥特曼重回OpenAI、创始人伊利亚·苏茨克韦尔(Ilya Sutskever)被罢免、主要投资者微软获得了无投票权席位和观察员职位而落下帷幕。
自此，监管机构一直在寻求现任和前任 OpenAI高管及董事的内部通讯记录，并于 12 月向该公司发出了传票。
在重返OpenAI后，奥特曼同意接受内部调查。
当时，奥特曼被突然解雇以及董事会在一份声明称他“在沟通中没有一贯坦诚”，但没有详细说明。董事会还表示，不再对奥特曼继续领导公司的能力充满信心。
此前有传闻称， OpenAI 内部因奥特曼为一家外部芯片企业筹集资金（包括在中东寻求资金）而关系紧张，但一直没有确实的消息。
尽管调查仍在进行中，结果仍不确定，但没有迹象表明有关各方有不当行为。OpenAI 也已采取积极措施解决治理问题，任命法律顾问并强调公司监督和领导结构多元化的重要性。
美国SEC的调查还强调了科技公司在复杂的监管环境中面临的挑战，特别是在快速发展的人工智能领域。此次调查的结果将受到行业利益相关者和投资者的密切关注。
OpenAI 诉讼缠身
虽然 OpenAI 因ChatGPT 、Sora而获得了广泛认可，但其崛起一直备受争议。
当地时间2月28日，OpenAI 再传来因AI训练而受到新的诉讼。
据报道，新闻机构 The Intercept、Raw Story 和 AlterNet 周三在纽约联邦法院起诉 OpenAI，指控其滥用他们的文章来训练ChatGPT 背后的人工智能系统。
据诉讼表示，数以千计的媒体文章被用来训练 ChatGPT 对人工提示做出响应，并且聊天机器人会在提示时“逐字或几乎逐字地”复制这些有版权的内容。
这些诉讼特别指控 OpenAI 违反了联邦版权法，它从文章中删除了作者和标题等版权标识信息，以便于侵权。
这些机构要求法院对每一次违规行为赔偿至少2500美元的经济损失，并下令强制OpenAI停止滥用他们的作品。
另外，The Intercept的诉讼还将OpenAI最大的支持者微软列为被告，并指控其基于OpenAI的必应人工智能聊天机器人侵犯其权利。
The Intercept的首席执行官安妮·查贝尔（Annie Chabel）表示，她希望这起诉讼能“向那些无视我们版权、免费搭乘记者辛勤工作成果的人工智能开发者们发出一个强烈的信号”。
Raw Story出版商Roxanne Cooper在一份声明中也表示，OpenAI“教ChatGPT忽视记者的版权，隐藏其使用受版权保护的材料。”
目前，OpenAI和微软没有对此做出回应。
值得一提的是，OpenAI 和其他科技公司在美国面临多起版权所有者（包括作家、视觉艺术家和音乐出版商）针对用于训练其生成人工智能系统的数据提起的诉讼。
去年的12月，《纽约时报》对 OpenAI 提起的诉讼是媒体首次提起此类诉讼。
科技公司表示，他们的人工智能系统合理使用受版权保护的材料，这些诉讼威胁到潜在的数万亿美元人工智能行业的增长。
OpenAI 周一还指责《纽约时报》 “入侵”其系统，制造误导性证据，证明其聊天机器人非法复制了该报的文章。
不过对此，《纽约时报》昨日回应称，他们“只是利用OpenAI的产品寻找证据，证明他们窃取并复制了自己受版权保护的作品。”
总而言之，“公说公有理，婆说婆有理”，但版权问题眼下正成为AI大模型训练的一个棘手问题。
