克雷西 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI
就在刚刚,OpenAI对马斯克发起的诉讼做出正式回应。
在官方推特中,OpenAI表示自己始终坚持使命,并将对马斯克的所有主张进行反驳。
帖中附带的,是一则更为详细的官方通告,介绍了OpenAI与马斯克的爱恨情仇,还公开了马斯克与OpenAI高管的往来邮件。
同时,OpenAI还表示对走到(诉讼)这一步“感到十分难过”。
通告的作者,包括OpenAI CEO奥特曼和总裁Brockman、联创Wojciech Zaremba,以及ChatGPT首席架构师John Schulman。
值得一提的是,并未被马斯克列为被告的Ilya Sutskever,也出现在作者名单当中。
使命是让AGI惠及全人类
通告中,OpenAI表示,其使命是确保AGI能够惠及全人类,这意味着需要确保AGI安全且有益。
基于这一观点,OpenAI从以下这三个层次进行了详细阐释:
注:以下系对OpenAI说法的转述,观点仅为作者所有。
AGI所需资源超乎想象
2015年底创办OpenAI时,奥特曼和Brockman最初计划的集资目标是1亿美元。
但作为联创的马斯克在一封电子邮件中表示,1亿美元远远不够,他认为需要10亿美元,并表示自己将承担未能筹集的部分。
但实际上,马斯克最终的投资额仅有4500万美元,而OpenAI从其他投资者手中获得的融资为9000万美元。
成立之后,OpenAI花了大量时间试图设计出AGI的发展路线。
2017年初,OpenAI意识到构建AGI将需要大量的算力资源,并进行了成本估计。
估计的结果是每年需要花费数十亿美元,远远超过了包括马斯克在内的OpenAI初始团队认为其作为非营利组织能够筹集到的资金。
所以,OpenAI意识到,要想得到足够的资源,就必须成立一个营利性的实体,马斯克也认同了这一观点。
需要营利性实体才能得到资源
但是,当OpenAI创始团队开始讨论具体的营利性组织架构时,与马斯克的分歧便出现了。
马斯克想要拥有多数股权和董事会的完全的控制权,同时还想让自己出任CEO。
但OpenAI认为,任何个人对OpenAI拥有绝对控制权都是“违背使命”的,因而无法与马斯克达成一致。
谈判过程中,马斯克还扣留了OpenAI的资金,其间员工的工资等运营成本由联合创始人Reid Hoffman(同时也是Linkedin联创)垫付。
见OpenAI不松口,马斯克又提议将OpenAI并入特斯拉,同样遭到拒绝。
2018年2月上旬,马斯克给OpenAI发了一封电子邮件,建议OpenAI应该“把特斯拉当成摇钱树”,同时还说:
这是完全正确的……(加入)特斯拉是(OpenAI)有希望与谷歌相抗衡的唯一道路,但即使如此,(OpenAI)成为谷歌制衡的可能性也很小,但不为零。
想法再度落空后,马斯克于2月下旬离开了 OpenAI,表示(业界)需要有一个与谷歌竞争的对手,而他将自己做这件事,计划在特斯拉内部开展AGI研究。
离开OpenAI后,马斯克还不忘继续挖苦,称其成功的概率为0,并在12月发了一封电子邮件,称“即使筹集数亿也不够,因为这(AGI)每年需要数十亿美元”。
对于和马斯克的恩怨,OpenAI就介绍到此,接下来的内容转向了“实现使命”的方式。
通过构建工具实现使命
我们正在以包括开源在内的多种方式广泛使用我们的技术,以增强人们的能力并改善他们的日常生活。
OpenAI表示,自己研发的“最强大的人工智能”(ChatGPT)可以广泛访问,其中数亿人使用的还是免费版本,并列举了许多应用实例。
OpenAI认为,让人类从AGI中获益的使命,并不意味着开源AGI,并称马斯克也明白这一观点。
OpenAI介绍,Ilya曾经告诉马斯克,“随着人类对AGI的接近,减少开放是有意义的。OpenAI中的“Open”,意味着让每个人都能从AI构建后的成果中受益,而不是直接公开其背后的科技……”,对此,马斯克也曾回答过“Yup”。
通告正文的最后,OpenAI对马斯克发起诉讼表示十分遗憾,并表示其将专注于推进自己的使命,不断改进OpenAI的产品。
我们对这一切的发展感到遗憾,毕竟马斯克曾是我们非常敬仰的对象。
他激励OpenAI走向更高的目标,随后却又挖苦我们“一定会失败”,还为OpenAI制造了竞争对手。
但当我们在没有他的情况下真的取得重大进展时,他却反过来起诉我们。
与马斯克邮件被公开
为了佐证通告中提到的事实,OpenAI还附上了马斯克与奥特曼、Brockman和Ilya等人往来的电子邮件。
用网友的话说,这根本就是在拿马斯克自己的话来回击马斯克。
第一封邮件由马斯克写给Brockman,其中提及了10亿美元的资金需求,以及马斯克对补足未能筹集部分的承诺。
第二封则是马斯克将他人发给自己的邮件转给了Ilya和Brockman,主要是想提出将OpenAI并入特斯拉的想法。
所转载的邮件主要内容,大致是在说凭借OpenAI无法筹集到能使其与谷歌竞争的资金。
第三封则是马斯克离开10个月后对OpenAI的挖苦,重申自己认为OpenAI无法与谷歌抗衡,并在结尾声称“希望自己是错的”。
第四封邮件是马斯克还未离开OpenAI时,有人向他发贺电庆祝猎鹰9飞船取得成功,但更多谈论的是开源AI的潜在安全问题,并询问他对此的看法。
不知道马斯克自己如何回应,但可以确定的是他将这封邮件转发给了奥特曼、Brockman和Ilya。
这封邮件后还有Ilya的回复,正文中“‘Open’AI不代表将所有技术公开”的观点,也是在这封邮件中提出的。
当然,马斯克对此也表示了认同。
而截止目前,马斯克尚未对此做出进一步回应。
而在这份回应中,首次出现的Ilya关于“Open”的看法,也让网友感觉因吹斯汀。
这个说法很有趣,以前从来没听说过。
Ilya说,OpenAI里的Open,意思是让所有人从AI被发明后的成果中受益,哪怕不公开其背后的技术也没有关系。
但不买账的网友接着表示,即使这一说法成立,也无法对OpenAI从非营利机构走向营利公司给出合理解释。
同时也有人提醒,这只是OpenAI的一面之词,说不定马斯克手里还有更多完全相反的邮件内容。
相应的,已经有网友开始期待马斯克的回复了。
不过可以肯定的是,即便OpenAI最后能赢得这场斗争,诉讼给其带来的巨大冲击也不可忽视。
知名OpenAI爆料账号Jimmy Apples(曾提前2天准确预告了Sora发布日期)就表示,OpenAI本来计划在GPT5之前发布Q*和一系列模型更新,但马斯克的诉讼导致这一计划被迫推迟。
OpenAI和马斯克的这场纠纷如何收场,还是不妨继续再吃一吃瓜。
参考链接:
[1]https://openai.com/blog/openai-elon-musk
[2]https://twitter.com/OpenAI/status/1765201089366773913
— 完—
报名中!
2024年值得关注的AIGC企业&产品
量子位正在评选2024年最值得关注的AIGC企业、 2024年最值得期待的AIGC产品两类奖项,欢迎报名评选!
评选报名截至2024年3月31日
中国AIGC产业峰会同步火热筹备中,了解更多请戳:Sora时代,我们该如何关注新应用?一切尽在中国AIGC产业峰会
商务合作请联络微信:18600164356 徐峰
活动合作请联络微信:18801103170 王琳玉
点这里👇关注我,记得标星噢
一键三连「分享」、「点赞」和「在看」
科技前沿进展日日相见 ~