每经编辑：张锦河

当地时间2月29日晚间，特斯拉CEO埃隆·马斯克向旧金山高等法院提起诉讼，以违反合同为由起诉OpenAI及其CEO萨姆·奥尔特曼。马斯克在诉讼中表示，奥尔特曼和OpenAI违背了这家人工智能研究公司成立时达成的一项协议，即开发技术以造福人类而不是利润。

马斯克声称OpenAI最近与科技巨头微软的关系损害了该公司致力于公共、开源的通用人工智能的初衷。马斯克说：“OpenAI已经转变为世界上最大的科技公司微软事实上的闭源子公司。在新董事会的领导下，它不仅是在开发，而且实际上是在完善AGI，以实现微软的利润最大化，而不是造福人类。”

马斯克起诉书

马斯克在诉讼中表示，奥尔特曼和OpenAI违背了这家AI研究公司成立时达成的一项协议，即开发技术以造福人类而不是利润。马斯克声称OpenAI最近与科技巨头微软的关系损害了该公司最初致力于公共、开源的通用人工智能（AGI）的目标。

法院文件显示，马斯克对OpenAI提出了包括违约、违反信托义务和不公平商业行为在内的指控，并要求该公司恢复开源。马斯克还要求法院下达禁令，禁止OpenAI、其总裁格雷戈里·布罗克曼和奥尔特曼（此案的共同被告）以及微软从该公司的人工通用智能技术中获利。

马斯克还在诉讼中提及了2023年OpenAI的“政变”风波。马斯克称，奥尔特曼的短暂离职促使微软介入，并迫使试图罢免他的董事会成员辞职，OpenAI目前的董事会成员不再是支持和了解该技术的科学家和研究人员。

马斯克是OpenAI的联合创始人之一，但于2018年离开董事会。他表示，董事会与奥特曼之间的冲突源于GPT-4的开发和AGI技术可能出现的下一次迭代，马斯克担心这可能会危及公共安全。

前员工曾指控奥尔特曼和布洛克曼涉嫌欺诈和操纵 

2023年11月22日，马斯克在X（原推特）上转发了一个GitHub链接，称“这封关于OpenAI的信是刚刚发送给我的，（信中的）这些问题似乎值得调查”。

马斯克的转推 图片来源：X

虽然这个GitHub的链接已经显示“404”，无法打开，但X平台上仍有网友将信件的内容公布了出来。从这封信的全文来看，一位自称是OpenAI前员工的人对OpenAI前CEO奥尔特曼和前董事会主席格雷格·布洛克曼（Greg Brockman）的攻击，列举了两人在OpenAI任职期间的一系列不当行为，并呼吁OpenAI董事会进行全面的调查。

在这封写给OpenAI董事会的信中，一位自称曾在OpenAI工作过的员工称，写信是为了表达他们对公司近期事件的深切关切，尤其是针对阿尔特曼的不当行为指控。

“我们是在公司经历重大动荡和变革期间离开的前员工。正如您亲眼所见，当有人敢于挑战奥尔特曼时会发生什么，这样您也就可能会理解为何我们许多人出于对报复的担忧而选择沉默。但现在，我们无法再保持沉默。”信件作者写道。

该信作者认为，OpenAI董事会有责任对这些指控进行全面调查，并采取适当措施。作者强烈建议，OpenAI董事会首先应将埃米特·希尔（OpenAI的新任临时首席执行官）的调查范围扩大，包括对奥尔特曼自2018年8月起的行为进行审查，这是OpenAI从非营利组织向盈利实体转型的开始；其次，对在这一时期内辞职、休病假或被解雇的前OpenAI员工发起公开征集私人陈述的呼吁；最后，保护那些站出来的人的身份，确保他们不会受到报复或其他形式的伤害。

信件作者称，他们相信，为了促进公司向盈利模式的转变，许多OpenAI员工被迫离职。这一点从2018年1月到2020年7月期间公司高达50%的员工流失率就可见一斑。

“在OpenAI工作期间，我们目睹了奥尔特曼和布洛克曼为了追求通用人工智能（AGI）而展现出的令人不安的欺骗和操纵行为。然而，他们的做法让人严重怀疑他们的真实意图，以及他们是否真正将全人类的利益放在首位。”信中如此写道。

作者称，最初，他们中的许多人对OpenAI的使命充满希望选择相信阿尔特曼和布洛克曼。但随着奥尔特曼等人的行为越来越引起担忧，那些敢于表达不同意见的人被压制或被迫离开。这种对异见的系统性打压创造了一个充满恐惧和压迫的氛围，有效地扼杀了对OpenAI工作伦理影响的任何实质性讨论。

作者还在这封信中列举了一些有关奥尔特曼和布洛克曼的不诚实和“操纵行为”的案例。例如，奥尔特曼要求OpenAI研究人员推迟报告某些“秘密”研究计划的进展，这些计划最终因未能快速取得成果而被终止，对此质疑的人被认为是“文化不合”，甚至被解雇，有些人甚至在 2019 年感恩节前夕遭到解雇。再比如，阿尔特曼曾秘密而频繁地利用OpenAI的非营利资源来推进他个人的目标，特别是出于与马斯克决裂后的怨恨。

作者直言，OpenAI的治理结构是被奥尔特曼和布洛克曼精心设计的，使得员工无法参与监管盈利运营，这主要是因为他们与奥尔特曼和布洛克曼存在固有的利益冲突。这种不透明的结构也让阿尔特曼和布洛克曼可以不受惩罚地进行操作，避免被追责。

信件最后，作者称，“我们敦促 OpenAI董事会对这些不道德的行为采取坚定的立场，并启动对奥尔特曼和布洛克曼行为的独立调查。我们坚信OpenAI的使命过于重要，不应被少数人的个人目标所影响。”

OpenAI乱局之后：关键谜团待解，董事会大“换血”

北京时间2023年11月22日（周三）午后，在经历近5天的反转再反转之后，OpenAI CEO阿尔特曼被开除的“宫斗”大戏迎来结局：奥尔特曼及其盟友布罗克曼重返OpenAI。

但在这场震动全球科技圈的大事件中，最关键的一环仍然没有答案，即奥尔特曼究竟为何被开除？OpenAI三缄其口，浮出水面的几项解释似乎都缺乏“实锤”，外界只有等待第三方律所的独立调查。

随着二人的回归，OpenAI的董事会也进行了重组，做出开除决定的四人董事会成员有三人出局，包括首席科学家伊尔亚·苏茨克维，目前新董事会的初始成员仅为三人，两名新增董事分别为美国前财长拉里·萨默斯和Salesforce的前联席CEO布雷特·泰勒。未来的董事会据称将有9人，微软、投资机构、奥尔特曼本人都希望能进入董事会，人事安排远未尘埃落定。

OpenAI“宫斗”剧情如过山车一般翻转，最终以奥尔特曼和布罗克曼重返暂告段落。在回顾错综复杂的剧情时，最关键的因素仍然笼罩在迷雾中：奥尔特曼被踢出局的原因到底是什么？

从头至尾，OpenAI官方的表态只有一句，即奥尔特曼“与董事会的沟通不够坦诚”。后续董事会又澄清道，开除奥尔特曼不是因为“行为失当”或“安全”因素，但依然是语焉不详。

在外界观察者看来，很明显OpenAI内部存在对立的两派：一派以首席科学家伊尔亚·苏茨克维为首的学院派，希望能够审慎推进AI研究，确保其安全性；一派则是以奥尔特曼为代表的硅谷创业派，希望快速推动AI的商业化。外界猜测，奥尔特曼不久前推出了定制化GPTs和GPT Store，谋划OpenAI商业生态，又在外部募资，准备创立AI芯片和硬件公司，这些行为加剧了学院派的忧虑情绪。

而在五天的混乱中，媒体也不断爆出新的材料，试图找出“宫斗”元凶。在驱逐奥尔特曼和布洛克曼的四名（前）董事中，“美国知乎”Quora的CEO Adam D'Angelo首先被怀疑，因为其聊天机器人平台Poe AI被视为与OpenAI的GPTs存在竞争关系。不过，D'Angelo在新的董事会仍然留任，奥尔特曼还与其共度感恩节，传言似乎不攻自破。 

随后，《纽约时报》又报道称，前董事Helen Toner是乔治城大学安全与新兴技术中心的高管，几个月前，Toner曾写了一篇论文，对OpenAI的安全措施提出了批评，奥尔特曼因此与其爆发了激烈的冲突。不过这一思路很快被另一个OpenAI神秘的AI新突破“Q*”所掩盖。

据路透社和The Information 11月23日报道，苏茨克维领导的团队在今年早些时候取得了突破性的进展，即可以使用计算机生成的数据来训练模型，而不是只能依靠互联网上已有的数据，这就破除了开发下一代大模型的主要障碍。然而，苏茨克维却对这项技术持审慎态度，并在7月成立了“超级对齐”团队，致力于把公司20%的算力资源用于AI安全问题。另一方面，OpenAI的高级研究人员Jakub Pachocki 和 Szymon Sidor则用苏茨克维的成果构建了一个名为“Q*”的模型，可以解决基本数学问题，展现出AI能力的又一个里程碑。布罗克曼一直希望将该技术集成到新产品里。

2023年11月16日，奥尔特曼在APEC峰会上表示，公司最近取得了一项技术进步，可以说是“揭开无知的面纱，推动发现的前沿”。这话当时没有引起注意，但第二天阿尔特曼即被开除，布罗克曼随即愤而辞职，而两名研发人员Pachocki 和Sidor也迅速跟着辞职。路透社称，OpenAI研究员在内部发了一封警告“Q*”项目危险性的信件，成为开除奥尔特曼的导火索。

然而，据The Verge的报道，公司内部消息人士否认董事会收到过所谓的员工信件，开除奥尔特曼也与研究进展无关。一切又变得扑朔迷离起来。

作为奥尔特曼回归OpenAI的条件之一，双方都同意对开除一事做独立的调查。据悉，调查大概率将由第三方律所展开。连微软CEO都公开承认不知道具体缘由，外界恐怕只能等待调查结果了。

每日经济新闻综合自每日经济新闻（记者：李孟林 蔡鼎）、澎湃新闻、第一财经

每日经济新闻