·OpenAI在声明中透露,2017年年底,OpenAI和马斯克决定,下一步的任务是创建一个营利实体。
·律师分析认为,此案的法律基础值得商榷,因为诉讼的核心合同并不是一份由所有相关方签署的正式书面协议。
针对特斯拉创始人埃隆·马斯克(Elon Musk)提起的法律诉讼,OpenAI在一周之内迅速奋起反击。当地时间3月5日,OpenAI在官网发布一篇官方声明称,该公司坚决反对马斯克所有不实指控,并将采取法律手段维护公司的权益。
此前,马斯克曾2月29日向美国加州旧金山高等法院提起民事诉讼,指控OpenAI高管放弃开发通用人工智能(Artificial General Intelligence)的创始目标,转而选择谋取私利,并将该公司卖给了微软。
特斯拉创始人埃隆·马斯克(Elon Musk)
业内人士认为,这场诉讼不仅涉及到近期备受关注的通用人工智能AGI 产品(包括ChatGPT系列及Sora在内)技术是否向公众开源的问题,也关乎AGI的发展究竟是以盈利为目的还是以非盈利为主。
OpenAI的回应
对于马斯克的指控,OpenAI在声明中附上了OpenAI高管与马斯克在2015年至2018年期间的内部邮件的副本。澎湃科技注意到,根据公开的邮件公开的内容,马斯克曾支持以营利为目的转型,并就如何转型提供了建议。
OpenAI表示,2015年底创立OpenAI时,OpenAI CEO山姆·奥特曼和布罗克曼原计划筹集1亿美元,但马斯克认为,“我们需要一个远大于1亿美元的数字……我们将从10亿美元的融资承诺开始……我将支付其他人没有提供的所有资金。”
OpenAI的回应
2017年年初,OpenAI意识到构建AGI将需要大量的算力支持,需要更多的资金,对于OpenAI当时定位为一家非营利机构来说,将会是巨大的挑战,尤其是马斯克作为主要的资金提供者之一,无法满足这一需求。
OpenAI在声明中透露,2017年年底,OpenAI和马斯克决定,下一步的任务是创建一个营利实体。马斯克希望获得多数股权和初始董事会控制权,并担任首席执行官。但关于盈利条款的谈判,双方未能达成共识。OpenAI认为,任何个人对OpenAI的绝对控制都将违背公司的初心和使命。最终谈判进行到一半时,马斯克收回了全部资金。
OpenAI与马斯克2015年的通信
邮件副本显示,2018年2月初,马斯克向OpenAI转发了一封电子邮件,建议OpenAI应该“把特斯拉当作它的摇钱树”,并评论道,“特斯拉是唯一有希望与谷歌匹敌的实体。即便如此,与谷歌抗衡的可能性也很小,但至少不是零。”
2018年,OpenAI再次与马斯克通信
然而,马斯克最终选择离开OpenAI,认为OpenAI成功的概率很小,并计划在特斯拉内部建立一个与AGI竞争的公司。
在正文的最后,OpenAI写道:“我们感到很悲伤,和曾经深感钦佩的对象走到这一步……当我们在没有他的情况下开始朝着OpenAI的使命取得有意义的进展时,他又起诉了我们。”
此案法律基础值得商榷
对于这起备受关注的法律案件,有法律专家向澎湃科技分析认为,此案的法律基础值得商榷,因为诉讼的核心合同并不是一份由所有相关方签署的正式书面协议。
上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭表示,此这个案件的法律焦点在于双方之前有没有就OpenAI基金会的成立达成详细的书面协议。如果没有书面的协议,就双方电子邮件达成的类似非正式的合作协议,应当如何认定法律效力,对OpenAI公司和创始人山姆·奥特曼有没有约束力?
此外,OpenAI和微软的合作协议是否违反了OpenAI的公益属性,OpenAI创始章程对于公司和微软的合作约束力是怎样的,这一内容有待商榷。
最后,关于技术开源问题,ChatGPT有没有达到AGI的标准,没有达成的应如何认定何时开源软件代码?如果已经达到了,应不应该现在就将相应的软件代码开源?
游云庭称,此案背后反映的是微软投资OpenAI这一行为在法律上是否站得住脚。“上百亿美元投资和价值连城的显卡算力,微软都投给了OpenAI,他们势必对这样一个投资项目的法律风险有事先的把控。微软的投资方式如果不违背之前OpenAI基金会章程的规定,在诉讼中OpenAI就会比较主动,反之则会比较被动,同时还会牵连到微软公司。”游云庭说。
马斯克的指控
马斯克此前在长达 35 页外加所附证物的起诉书中,指控被告OpenAI违约。
他认为,OpenAI自成立之初至2020年9月,他捐助了数千万美元,为研究方向提供了不可或缺的建议,也为OpenAI招揽世界级人才方面发挥了关键作用。作为交换和对价,OpenAI将会是一个为人类利益而开发通用人工智能的非营利性组织,而非追求股东利润最大化的营利公司。双方同意将开源技术,这意味着它将与世界共享底层软件代码。
马斯克认为,OpenAI的承诺如今看来是虚假承诺,最终导致他个人利益受损。
此外,马斯克指出OpenAI违约的诉讼理由还包括 OpenAI 与微软之间的密切合作关系。马斯克认为,OpenAI已经变成了世界上最大的技术公司微软的子公司,为微软实现了利润最大化,“它的技术,包括GPT-4,都是闭源的。”这违反了当初OpenAI拟定的《成立协议》。
起诉书显示,马斯克最终请求法院判令包括将OpenAI开发的人工智能研究和技术向公众公开,以及要求禁止被告OpenAI为其被告个人、微软或任何其他特定个人或实体谋取经济利益。