我用AI分析了227部短剧后，终于看到了快手AI短剧的未来。

昨天晚上6点，快手的第一部AI短剧《山海奇镜之劈波斩浪》，在连载了5天之后，完结了。

AI短剧，作为AI视频领域和短剧两个领域的结合体，这是一个新的种类。

而《山海奇镜之劈波斩浪》，是AI短剧赛道里面目前我能看到的制作最精良，真正的可以称得上是短剧的品种。

没看过的小伙伴，可以直接去快手搜山海奇镜就行，对AI感兴趣的，还是非常推荐去看一看的。

我自己是正儿八经追了5天，昨晚看完了大结局。

看完了以后，对剧本身制作水平、AI难度，其实我没啥特别想说的。

我其实更关注另一个点，就是他的反响，到底怎么样？

可能很多行业内的人也会非常的关心，AI短剧这个模式，市场到底买账吗？用户到底爱看吗？

过往我们所做的绝大部分的AI视频，其实很多时候你会发现，他跟C端的触达并不是很强，而短剧，是正儿八经要靠C端普通用户买账的。

所以，为了搞清楚这件事，我决定用我自己的野路子，去做一下这部剧的数据分析。

主要看两个东西：

播放量：主要看《山海奇镜之劈波斩浪》在快手短剧生态里属于什么梯队。

用户评论：用户的评论是正面多还是负面多。

非常的野路子，但是确实也能给我自己带来一些参考。

每个剧都有剧名、集数、播放量，我要做的，就是把这些信息，让AI给我提取出来，列成表格。

我一般会喜欢输出Markdown格式，稳定些，至于Markdown转成excel，也挺简单的，一个在现的小工具就行。

https://tableconvert.com/markdown-to-excel

然后，我就把23张图都扔到了ChatGPT里，于是，得到了一个有227个短剧数据的表格。

有了数据之后，那自然就好办了。

继续扔到ChatGPT里，看下播放量的分布。

平均数1133.96万，中位数159.05万，最低的3521个播放，最高的7.2亿播放。

有四分之三的剧，是低于580万播放的。

这差距实在是太尼玛大了，短剧完全就是头部的游戏。

而《山海奇镜之劈波斩浪》的播放量（7月18号凌晨3点），是744万。

在播放量梯度中的分位：大约处于前第21.35百分位。也就是超过了将近80%的短剧。

而需要注意的是，《山海奇镜之劈波斩浪》只有5集，如果我们算每集均播放的话，它的集均播放量是148.8万。

而整体集均播放量的中位数，其实只有2.1万。

如果算集均播放量的话，《山海奇镜之劈波斩浪》是第18名，超过了约92.07%的其他剧。

所以，从播放量这个客观数据我们可以看出，《山海奇镜之劈波斩浪》综合来看，是处在前15%的梯队里，不是那种超级破圈的神剧，但是至少在短剧生态里，可以说算是一部成绩很不错的良品剧。

而且，是以AI短剧新物种的身份，拿到这个成绩的。

从用户评论的情感比例判断，大众对AI短剧这个新型物种，是否接受。

那一步，自然就是得先有数据，我就先用RPA，把《山海奇镜之劈波斩浪》5集下面的评论全部抓下来了，一共400条数据，形成了一个表格。

因为会有很多乱七八糟的无关数据，还有一级评论二级评论。

我就简单做了一下清理，剔除重复的，最后剩余336条数据。

而这部剧的作者闲人一坤的评论，对于数据分析来说，也没有意义，也是该剔除的，所以再剔除掉闲人一坤的53条评论数据，最终剩余283条是正儿八经的用户评论数据。

然后就是情感分析，就是最简单的语义打标，这一步就很简单了，直接扔给ChatGPT，让他来做就完事，然后我们就能得到一个标注好情感的表格。

这个表格，同样可以让ChatGPT继续分析。

可以非常清晰的看到，有一半多的人，对AI短剧持中性态度，可能觉得还不错，可能也会评论一些无关的话题。比如：

就我自己得亲身经历来看，AI视频这个东西，说实话，在很多时候，是会被人喷的挺惨的，至少我自己去年8月做的《流浪地球3》AI预告片，虽然很火，但是不妨碍被喷的体无完肤。

而《山海奇镜之劈波斩浪》，只有11%的差评和负面，在我看来，已经算是很优秀的了，毕竟你面对的不是同样的AI视频创作者，而是真正的C端用户，不能说大家都觉得这个东西很棒很牛逼，只要大家不反感，这个已经很难得了。

作为第一部AI玄幻短剧，在这个大众其实对AI有比较强的抵触情绪的情况下，能拿到这个成绩，我觉得还是挺成功的。至少，给了后面也想做AI短剧的人信心。

这个模式，是还有可能跑下去的。

如果上来就低于播放量中位数，上来就是差评如潮，那我觉得后面谁想进场，那都得掂量掂量。

万幸，它担住了。

开拓者的使命，已经有人完成了。

台子已经搭好，只等各种娟红。

所以，现在我更想知道的是。

下一个接棒者，会是谁呢？

以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～谢谢你看我的文章，我们，下次再见。