一部三折叠屏手机，替代手机、平板、笔记本电脑三种设备的功能，这种手机会是未来吗？
逛知乎时看到的一个话题，写点我的个人观点。
手机的未来趋势我认为是“屏幕”无限大，准确来说是用户可感知到的“视场”无限大。
三折叠手机只会是演进过程中的一个中间态，三折叠仅仅是可用的工程手段之一，而非产品目的。举例来说，我直接一步到位在眼睛里集成一个屏幕，或者用美瞳一类的手段集成一个未来的可穿戴屏幕，再或者，佩戴一个XR头盔，是不是也可以解决这个问题？
所以折叠屏并不见得就是未来的趋势，至少就现阶段的产品来看，它也有很多固有的缺点阻碍了用户的接受度，市场也远未认可这一类产品，尽管看起来它发展的很快，实在是因为基数太小了。
作为参考，2023年整个中国市场的折叠屏手机销量数据，CINNO Research给的数据是680万部，同比增长率140%。IDC发布的报告则指出2023年全年中国折叠屏手机市场出货量约为700.7万部，同比增长114.5%。这里的参考数据是包含了大折叠和更便宜的小折叠的，估计2024年整个中国市场折叠屏手机销量能破千万台。然而要知道的是，工信部下属的中国信通院发布的2023年国内市场手机总体出货量是2.89亿部，也就是说去年的折叠屏手机出货量一共才占总国内手机总出货量的2.4%（在全球，折叠屏占智能手机的出货量比例大概是1.4%，注意这里还不包括功能机，参考自TrendForce的数据），广大消费者还远未真正认可折叠屏。
从IDC下面这个预测里，到2028年左右增长率就大幅下滑到4.8%了，预测国内整体出货量也不过1730万台，其实很能说明问题了，它也是有增长瓶颈的，并不会是所有消费者都认可的产品。
就像是Android操作系统自2008年真正搭载到第一部手机里开始，已经诞生16年了，但全球还是有大量人在购买功能手机，比如隔壁的印度市场，其功能手机市场在连续四年下滑之后去年反而还增长了8%，2023年印度功能机出货量达到6100万台，不降反增了，市场和人为的认知总是两码事。
同样发生在2023年的一件反直觉的事，苹果的出货量超过其他智能手机厂商了，甚至超过了三星，成为了全球智能手机出货量第一。
为什么厂商会去做折叠屏这样的产品，我此前有写过一篇文章探讨这个命题。
而折叠屏这类产品本身，就如我在上面的文章里所提到的观点，它始终不能脱离出“手机”这一移动通信产品的范畴，而要优先考虑便携性，所以重量、尺寸、厚度、电池容量、散热能力及延伸出来的影像能力等都天然受到严重制约。
目前已经正式发布的商业化三折叠手机，也就华为Mate XT一款，华为对它的定义也是归在手机类别里面的，而不是折叠平板电脑，更不是折叠电脑，更没有喊出口号要以一个三折叠产品来替代掉上述产品，说明华为自己对这一点也是有很清醒的理解的。
从表面看，最主要的也就是它的屏幕尺寸来看，三折叠手机能部分替代手机、平板、笔记本电脑的功能，但却无法完全替代这些产品。最简单的来说，部分平板电脑、绝大多数笔记本，用的操作系统都不是Android，软件生态都完全不一样的情况下，怎么跨领域去替代？
这就好比，你已经有手机了，手机还带有触摸屏，可以打字，可以画画，那么问题来了，你的手机能完全替代掉传统的纸质手写记事本了吗？能替代掉特定领域会用到的黑板、白板这些同样可以写写画画的设备了吗？
尽管你个人生活中绝大多数场景可能已经不怎么使用传统纸质手写记事本了，但当你跟同事沟通方案时，难免要写写画画进一步沟通详细方案，这时候，两个人是用手机写写画画，还是干脆找张纸，或者更进一步，找个宽敞点的会议室，用白板或者黑板配合马克笔来畅快的写写画画呢？
所以啊，上面举的这个例子应该很直观了，不同领域的产品，尽管看起来相似，但要想完成彻底的替代，绝不是那么轻易的。
更何况如我上面所提到的，折叠屏，尤其三折叠产品，其散热比平板电脑、笔记本电脑都要差很多，性能差距很大的。而重量300g，也无法让用户将其看待为便携的手机。
除软件生态差异、散热和便携性等问题之外，还有一个根本性的原因，折叠屏并没有解决传统直板智能手机无法解决的任何问题，说白了，他能干的事，直板机都能干，并没有任何突破性体验。
这种情况下，想要完成品类替代，形成一种趋势，价格反而还更高了，你觉得可能吗？