Meta加入战场，Apple团队面临5个新选择

作者：科技Pro放映室发布时间：2024-09-29

在成为我们今天所熟知的成功产品之前，iPhone和Apple Watch都需要经历一些微调。

对于iPhone来说，苹果通过削减价格、增加对第三方应用程序的支持以及引入更快速的3G连接，使其在市场上获得了巨大成功。而对于Apple Watch，直到苹果将重心转向健身追踪、健康监测功能以及通知提醒，这款智能手表才真正赢得市场认可。

尽管这两款产品在成为畅销商品之前并不需要彻底改革，但它们确实需要在原有的基础上进行必要的调整。即便是今天，iPhone和Apple Watch依然保持着与最初设想相仿的功能定位。

一、Apple Vision Pro，没有一个坚实的起点

然而，当苹果面临Vision Pro这样的全新挑战时，情况则完全不同。苹果希望将Vision Pro打造成一系列具备不同功能和价格点的产品。但与iPhone和Apple Watch不同的是，Vision Pro并没有一个坚实的基础作为起点。即便苹果最终能在这一领域取得成功，未来的Vision Pro产品也可能与现在的形态截然不同。

不可否认，Vision Pro是一款令人赞叹的技术产品，尤其是在视频播放方面。它可以将任何房间变成虚拟电影院，苹果发布的全沉浸式内容，如体育赛事和自然景观，令人叹为观止。这款设备的硬件设计也非常出色，采用时尚的铝制和玻璃材质，配备了高端RGB相机、先进的M2+R1芯片和惊艳的4k Micro-OLED显示屏。

不过，Vision Pro更像是一个技术展示，而非真正的消费者产品。它存在诸多不足之处：佩戴时间受限，并且缺乏足够的功能吸引力。

更重要的是，Vision Pro的价格高达30000元（不含存储升级和配件费用），这让大多数消费者望而却步。即使苹果将其价格下调500美元甚至1000美元，可能也无法大幅刺激销售。考虑到制造成本高昂，苹果可能会因此牺牲利润，却难以获得足够的市场份额。

二、从MR头显到AR眼镜，Meta重击Apple

相比之下，Meta在这一领域取得了显著进展。在最近的Connect大会上，Meta推出了最新版本的雷朋智能眼镜。

虽然这些眼镜并非工程奇迹，也不试图成为真正的增强现实设备，但凭借巧妙的设计、实用的功能以及有效的市场营销，它们受到了消费者的热烈欢迎。事实上，Meta的雷朋智能眼镜本应是苹果的产品，完美融入其可穿戴设备系列之中。

在混合现实领域，Meta的Quest 3S头显以299美元的起售价（约2,100人民币），大大降低了进入门槛，使其比苹果的Vision Pro更容易成为主流产品。相比之下，Vision Pro的价格是Quest 3S的十倍以上，但其性能未必是Quest 3S的十倍。如果游戏和视频观看是这类头显的主要应用场景，那么消费者其实并不需要Vision Pro的复杂功能。

此外，Meta还展示了其Orion AR眼镜原型，尽管这款设备尚未准备好投放市场，但它是迄今为止最接近实用的AR眼镜之一。Orion眼镜提供了令人印象深刻的70度视场角，并采用了一种优雅的手眼控制方式。其设计理念是最终用一种可以全天舒适佩戴的设备来替代智能手机。

三、Apple重新评估Vision产品未来

苹果显然意识到需要重新考虑其头显策略，但目前尚未达成共识。据Gurman爆料，苹果的Vision部门正在评估多个不同的产品路线。

Vision「平价」路线

苹果可以选择继续保持Vision Pro的基本设计不变，但推出更经济实惠的版本。通过使用成本更低的原材料、减少内部技术配置以及略微降低显示质量等方式，苹果可以有效地降低成本。与此同时，苹果也将推出第二代高端Vision Pro，配备最新的芯片和先进的智能功能。

高清「显示」路线

另一种可能的方向是，苹果可以从Vision Pro中移除机载计算机和外部电池，并将大部分处理任务转移到用户的iPhone上。这样不仅可以减轻头显的重量，减少发热问题，还能通过去除价值数百美元的组件来大幅降低产品的价格。这种策略将使得iPhone变得更加不可或缺，同时也使得头显变得更加轻便和易于携带。