测过游戏再看7800X3D和14700KF，哪个更适合做生产力工具

虽然AMD的锐龙9000系列发布已经有段时间了，但是7800X3D这款“古早”的CPU热度可能要比其他型号更受关注一些。前几天我分享了一篇7800X3D和intel Core i7-14700KF游戏性能的对比，大家的观注度很高，评论区的讨论也很热烈。今天咱们继续来看看这两款CPU的性能对比，这次对比的重点是两颗CPU在生产力方面的较量。

intel Core i7-14700KF是8P+12E共28线程，L3缓存33MB，P-Core睿频5.6GHz，E-Core睿频4.3GHz。在线程数量上i7-14700KF更有优势一些。

7800X3D拥有8核心16线程，基础频率4.2GHz，加速频率5.0GHz，拥有96MB L3缓存。L3的大缓存是这款CPU在游戏中表现优秀的主要原因。

生产力性能测试

1、Cinebench R23

Cinebench R23是一款CPU测试程序，软件内置Cinema 4D S22中所有的UV编辑功能，能够客观地反应被测试电脑的CPU性能。

在Cinebench R23测试的成绩柱形图中7800X3D的单核心成绩看起来和Core i7-14700KF的差距不大，实际上有着将近400分的差距，幅度达到了约22%。再看多核心的测试成绩，Core i7-14700KF对7800X3D更是碾压式的胜利，两颗CPU的性能相差一倍还多。

2、Blender benchmark

Blender 是一款三维动画制作软件,Blender benchmark 是用来衡量CPU、GPU性能的测试工具。越高的得分说明硬件的性能越好，通过排行榜的位次就能判断硬件性能的相对差距。

在Blender的性能测试中7800X3D和Core i7-14700KF的差距也拉得很开，二者性能差距67.9%，虽然没有R23多核心的测试成绩差距那么大，但是也证明了14700KF更适合拿来做三维动画。

3、X264/X265 Benchmark

和视频相关的很多工作都需要高性能CPU，也是很多人嘴里的生产力场景之一。X264/X265 benchmark作为视频压制测试，可以反应出CPU在视频压缩编辑方面的性能。

在X265编码中7800X3D的性能没有落后i7-14700KF太多，在X264的测试中i7-14700KF又是领先了将近1倍。可见7800X3D在视频压缩方面还是远远不如i7-14700KF。

4、Photoshop图像处理

Photoshop是图形、照片等设计师常用的软件，Adobe给出的系统推荐配置是多核intel、AMD或者ARM处理器，需要支持AVX2、SSE 4.2或更高版本的CPU平台。

通过 Puget Bench的Photoshop测试，7800X3D得分约为1507,14700KF的得分约为1548，两颗CPU的差距表明14700KF在Photoshop图像测试中有更好的性能表现。

5、Adobe Premiere Pro

Adobe Premiere Pro作为一款视频剪辑软件被很多视频创作者熟悉，作为视频剪辑工具，除了对显卡的性能很看重以外，CPU也是可以左右剪辑效率的因素。

Adobe Premiere Pro的Puget Bench测试结果趋势和Photoshop的基本一致，都是14700KF的表现更好。使用14700KF剪辑视频的效率会更高一些。

综合以上的各项测试不难得出哪颗CPU更好用的结论。如果说在游戏方面7800X3D凭借超大的L3缓存拿到一些优势，那在生产力方面它是一点儿便宜都没捞到。

在刚刚开始的双11里，i7-14700KF的价格已经可以做到2599，而7800X3D不仅价格方面没有优惠，还要预约以后才能买到，看来真的是对自己信心满满呢。

因为7800X3D被很多游戏玩家追捧，价格居高不下，已经开始被不法之徒盯上了。通过新闻了解到一位罗马尼亚用户在交易平台买到了一颗仿真的7800X3D。

后来这颗CPU被德国玩家买下后开了盖，PCB基板上除了电容以外根本没有芯片，只有一坨黑胶。通过仔细辨别，在PCB颜色、厚度、型号丝印等方面都和正品有明显区别。对于CPU这类高价值的产品，建议大家还是在正规平台上购买，价格可能没有多大优势，但是售后还是放心的。

这次关于AMD 7800X3D和intel Core i7-14700KF在生产力方面的对比评测到此就画上句号了。这两颗CPU各有各的优势，不论是A饭还是I饭，选择自己喜欢的就好，不用因为别人的观点和自己不一样就感到恼火。