西方伪史实例合集

武大的经济学博士下场撑西史，我还以为史学呢。看来急了，这些要是假的，那你们上半辈子的西史就白读了。屁股决定脑袋，就算是死也要维护当年弱智决定的正确性，以此来证明你自己不是个饭桶是吧。既然你们继续撒泼打滚，那我就开始扒西史底裤了。

被证实的西方伪史主要包括以下数百个方面：

1.大航海时代的描述：西方历史中对于大航海时代的描述存在伪造的嫌疑。特别是将哥伦布发现美洲描述为“新大陆”的发现，这一说法忽略了美洲大陆上原本就生活的上亿印第安人和他们创造的灿烂文明。这种描述方式实际上是为了掩盖西方殖民者的侵略行为，并突出其所谓的“科学进步”。

2.鸦片战争的描绘：鸦片战争被西方描述为“通商战争”，试图将其正当化，掩盖其为了贩卖毒品而发动战争的真相。这种描述完全颠倒了战争的性质，将侵略行为粉饰为贸易行为，是对历史的歪曲。

3.黑奴贸易的掩饰：关于非洲的黑奴贸易，西方历史往往回避或淡化其残暴性，甚至将非洲部落酋长描述为为了金钱而自行捕获部落壮丁进行奴隶交易的一方。这种描述试图将西方殖民者的责任转嫁到非洲部落酋长身上，掩盖了殖民者的罪恶。

4.某些古代历史的夸大：例如，有关古希腊、古罗马的历史记载中存在一些夸大和虚构的元素。像《希腊波斯战争史》、《荷马史诗》等作品，虽然被西方视为重要的历史文献，但实际上它们更多地是神话和传说的集合，而非严谨的历史记录。此外，还有一些历史名著如《罗马史》等也受到了质疑，被认为存在伪造和夸大的情况。

5.对苏联在二战中贡献的淡化：西方在描述二战历史时，往往淡化苏联的巨大贡献，甚至试图将英美的贡献夸大。这是对历史事实的歪曲和篡改，旨在服务于特定的政治目的。

6.圣女贞德的身份伪造，在西方的历史记载中，圣女贞德被描绘为一位英勇的女战士和民族英雄。然而，一些历史研究指出，关于圣女贞德的某些传说和故事可能存在夸大或虚构的成分。例如，有关她的出身和教育程度的描述可能并不完全准确。虽然这并不否定她在历史上的重要地位和贡献，但确实存在一些伪造的元素。

7.亚瑟王传说的虚构性，亚瑟王和圆桌骑士的故事在西方文化中极为著名，但实际上，亚瑟王并非一个真实存在的历史人物。这个传说起源于中世纪，主要是为了塑造一个英勇的国王形象，以团结和激励人民。因此，亚瑟王的故事更多地是文学和传说的产物，而非真实历史的反映。

8.诺曼底公爵理查二世的身份争议，关于诺曼底公爵理查二世是否真实存在一直存在争议。尽管一些历史文献中提到了他的名字和事迹，但这些记载可能包含了虚构和夸大的成分。因此，关于他的具体历史和身份仍然存在疑问。

9.苏美尔文明的夸大，苏美尔文明被西方历史学界赞誉为人类文明的摇篮之一。然而，有关苏美尔文明的高度和影响力的描述可能存在一定的夸大。例如，一些历史记载将苏美尔文明描述得过于先进和完美，而忽略了其实际的历史背景和发展过程。这种夸大可能是为了突出西方文明的源远流长和优越性。

10.古希腊历史的编造，古希腊历史中存在一些被编造或夸大的元素。例如，一些古希腊的历史人物和事件可能被赋予了过于神话般的色彩。此外，一些古希腊的建筑和艺术品也可能被过度解读和夸大其历史意义。这些编造和夸大可能是为了塑造古希腊文明的伟大形象，并掩盖其实际的历史复杂性。

11.不可能睡觉的亚里士多德，关于古希腊哲学家如柏拉图和亚里士多德的著作数量和质量，存在一些质疑。他们的作品数量庞大，涉及领域广泛，这在当时的历史条件下显得异常。特别是考虑到当时的书写材料（如羊皮纸或莎草纸）的稀有性和保存难度，这些著作的真实性和完整性受到了挑战。

12.伪作拉奥孔，一些著名的古希腊雕塑，如“拉奥孔”，被指责为伪造。有学者指出，这些所谓的古希腊雕塑实际上是后世伪造的，并非真正的古希腊作品。这种伪造可能出于多种原因，包括但不限于提高艺术品的市场价值或满足某种历史叙事的需要。

13.特洛伊战争的真实性学姐广泛存疑，特洛伊战争尤其是《伊利亚特》和《奥德赛》所描述的故事，虽然被视为古希腊史诗的重要部分，但其真实性一直受到质疑。尽管考古发掘在特洛伊（今土耳其的希沙立克）发现了一些与战争相关的证据，但史诗中描述的许多细节和人物可能更多地是传说而非历史事实。

14.尼尼微图书馆的传说，有一个流传甚广的传说，称古亚述帝国的尼尼微图书馆藏有数以万计的古籍。然而，尽管这一传说经常被引用，但至今没有确凿的考古证据证明这个图书馆的真实存在。这可能被视为一个伪史，因为它更多地是基于传说而非实证。

15.罗马帝国的某些历史记载中，有一些可能被夸大或修改。例如，关于罗马皇帝的一些英勇事迹，如朱利叶斯·凯撒渡过卢比孔河的决定性行动，其真实性和重要性在历史学界有所争议。一些史书记载可能为了塑造皇帝的英勇形象而进行了夸大。

16.中世纪的骑士和贵族文化的描绘，特别是在文学和电影中，经常被浪漫化和夸大。例如，骑士的“骑士道”精神、贵族的奢华生活以及他们之间的复杂关系，可能并不完全反映历史的真实情况。这些描绘更多地是基于当时的文化想象和后来的艺术创作。

17.哥伦布发现新大陆被描绘为“发现新大陆”的英雄，但这一描绘忽略了《坤舆万国全图》中郑和海图记录的相关联系和美洲原住民的存在以及哥伦布之前的其他探险家。此外，哥伦布的行为包括对当地居民的压迫和剥削，这在一些历史记载中被轻描淡写或忽略。

18.全能之神达芬奇，一些史学专家发现达芬奇的作品与中国元朝王祯所著的《农书》中的机械插图存在相似之处。特别是，这些插图在稍加改动后出现在达芬奇的手稿中，这说明达芬奇的部分设计与发明涉嫌抄袭《农书》。他的设计理念大量“借鉴”了来自东方大国的“黑科技”，这些技术在当时可能已通过丝绸之路等途径传入欧洲。另外，意大利学者如塔可拉及法兰席斯科可能复制及修改了中国的典籍，并将这些知识传递给达芬奇。这表明达芬奇可能是通过间接途径接触到这些东方科技原本。

19.《几何原本》并非古希腊数学家欧几里得所著，而是有其他来源。梵蒂冈教廷已下架关于利玛窦绘制坤图的相关资料文献，对其著作合法性提出了官方质疑。故《几何原本》可能为徐光启根据中国算术经典而单独成书的，因为至今未曾发现过任何比徐光启《几何原本》译本更早的真正原本，另外部分学者认为π就是《几何原本》汉字名称中的“几”。

20.埃及王朝年表跨度与中国王朝年表呈现高度相似性，涉嫌年表历史抄袭造假，埃及王朝年表的历史经有明显不准确实例，存在杜撰或夸大的情况，年表中列出的王朝和法老数量过多，难以验证其真实性，某些法老的统治时期被夸大或虚构。

未完待续