2023 年以色列国防军在加沙行动的战术经验教训

译者注：本文为RUSI（皇家联合军种研究所）撰写的关于2023年10月7日至11月24日的地面作战的报告的简述。由于一些复杂原因，其报告可能有诸多局限性，包括不再具有时效性，亦不能完全反映现实。

报告为机翻，如需完整报告请私信

以下为正文：

本文旨在根据对 2023 年秋季以色列国防军 （IDF） 行动的分析，确定与英国陆军相关的经验教训。

以色列国防军从 2023 年 10 月开始在加沙的行动为开展城市行动提供了宝贵的经验教训。虽然加沙特有的战斗有许多方面，但其他经验教训更广泛适用。本文试图根据对 2023 年秋季以色列国防军行动的分析，确定与英国陆军相关的经验教训。本文是对军事战术的研究，不涉及更广泛的作战和战略形势。

关于城市环境中的下马（下车）近战，以色列国防军发现，由于跨境交火而导致自相残杀的风险意味着部队应该为沿同一轴线前进的部队设置不连续的单位边界。因此，以色列国防军部队将有一个移动走廊，并在每一侧分配一个火力走廊。鉴于机动的正面非常狭窄，发现有必要将联合武器元素用于直至排级的亲密支援。

以色列国防军在瓦砾清理方面一直面临挑战，因为它为机动制造了障碍，并降低了部队描述地形的能力，从而削弱了协调和控制火势的能力。以色列国防军得出结论，对于他们所谓的“毁灭性地形战”，需要进行特殊训练。必须进行特定的演习，以便在观察不规则地形时将士兵说服到目标上。

研究还发现，对地面和地下行动采用顺序方法会向敌人放弃主动权，并在部队在其后方区域进行有意的清场行动时减慢节奏。相反，以色列国防军发现同时进行地面和地下行动更有效。这需要仔细的战斗空间管理，因为地下移动并不总是与地面上的单位边界相关。总的来说，以色列国防军没有发现故意清理高层建筑的要求不大，因为在二楼以上的战术价值有限。

在加沙的行动凸显了梯队有机杀伤力的重要性。哈马斯的战术在战斗过程中不断发展，但每次迭代都会看到不同的战士群体努力在脱离交战之前迅速与孤立的以色列国防军部队交战。在实践中，这些战术效果不佳，因为哈马斯无法集中足够的火力。因此，它通常无法造成重大破坏，而以色列国防军通常能够压制攻击者，然后故意针对他们。对于英国陆军来说，教训很清楚：必须提高近战梯队的有机杀伤力。

在友军附近响应性地使用精确火力的能力——允许更高级别增加近战部队的杀伤力——已经变得严重依赖于对电磁频谱 （EMS） 的访问。以色列国防军发现，一旦部队的编队中使用了有机无人机系统，识别敌友就面临重大挑战。一旦敌人也使用了无人机系统，友好的电子保护就饱和了频谱，干扰了数字化指挥和控制。这就产生了对可用回归方法和改进 EMS 战场管理的要求。

以色列国防军最终压制了哈马斯集中兵力的能力，因为它可以获得空中投递效果。值得注意的是，建筑物无法提供对空中投送弹药的重要保护，因为弹药的重量可以精确投掷。英国陆军的教训是，城市防御必须以覆盖城市空间的有效防空为前提。

应用来自天空的火力投送来绕过城市地形提供的物理保护，给目标识别带来了重大挑战。首先，存在一个问题，即对于隐藏的平民来说，如何进行目标识别。

其次，在常规和非常规冲突中，战斗人员越来越多地与平民居民混在一起，这使得歧视变得困难。以色列国防军一直在努力解决这个问题，而以色列国防军将信息环境的关键要素（如伤亡估计）让给与哈马斯有关联的实体后，问题变得更加严重。

加沙的人道主义局势是灾难性的。这在很大程度上与向加沙地带提供援助的问题有关，除了确保大规模搜索货物的效率外，这是一个政治问题，而不是战术军事问题，因此不属于本文的范围。英国陆军可以借鉴的地方是以色列国防军在分配援助方面面临的挑战。一方面，哈马斯试图控制援助物资分配，以重新建立对该地区的控制。这与以色列的战争目标背道而驰。然而，密切监督分发的以色列国防军在援助点引发了冲突。以色列国防军尚未找到一个既能确保援助的充足供应和分配，又能阻止哈马斯在整个过程中施加控制的系统。这一动态挑战值得仔细研究，因为履行人道主义义务是城市行动的重要组成部分，但当需要时，大规模可能会迅速扰乱编队的节奏和能力。

本文中确定了更多值得仔细研究的经验教训。以色列国防军在加沙行动的后期阶段也可能出现进一步的教训。

本文章仅供学习使用，其观点代表作者观点，不代表作者观点。