MOONDROP Moca ANC TWS - TDS REVIEW

スイゲツアメ Moca ノイズキャンセリング完全ワイヤレスイヤホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

MOONDROP Moca: V (Excellent)

降噪综合能力金字塔 | TDS ANC Pyramid：

MOONDROP Moca: In-Ear Fine Level

这是水月雨品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第三十九个产品。

其实一开始我以为这东西叫 Moca 是因为颜色试图贴近摩卡咖啡，没想到是想呼应早期的“猫饼”（Nekocake），所以它的中文名是“猫咖”而非“摩卡”（当然更不是“摩擦”）。今年差点看到 Afterglow 解散的摩卡厨表示还是默默再吃两个面包。

现在水月雨的 TWS 产品线真的是足够细分了，0~500元基本上每个百元档的细分价位都有对应产品，Moca 就是“补齐”这个产品阵列的最后一块（应该吧）。Moca 作为 SIAS 深圳展水月雨发布会的核心新品之一，也是我个人目前最愿意推荐给完全不在耳机圈内朋友的水月雨 TWS 耳机产品，原因我们慢慢说。

包装与配件 | Package & Accessories

Moca 的包装体积相对小巧，仅比夸克2的大一圈，新的二次元形象也包含了“猫咖”这个名字试图传达的意象。包装内的配件包含三对硅胶套、一条 USB-C to USB-A 短充电线，这条充电线还藏在耳机托盘的夹层中，开箱时差点忽略掉。

硅胶套和在太空漫游、梦回上面见到的一样，呈 Y 轴稍长的椭圆形，高度较矮，颜色则与耳机实际配色相搭配。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

Moca 目前有两种配色可选，分别是灰色和浅棕色（或者咖啡色），两种配色都是采用了同色系拼色设计。灰色版本上盖和耳机柄部面板为深灰色，充电盒下半部分和耳机主体为浅灰色，棕色版本也遵循了这样的深浅搭配，只是浅色部分更加贴近于豆色或者卡其色。

充电盒的体积要比太空漫游、超声波这套设计体系要明显大一圈，采用了新的设计语言。在发布会上水月本人还亲自强调了自己这次注意了设计细节…… 实际上的观感嘛……是要低调一些，配色的选择也没有其他几款那样跳脱。不过嘛，确实特色与“开天窗”的那三款放在一起是少了一些。

充电盒的上盖和底部都设计了下凹的曲面，能够降低磨损概率。充电接口和配对按键均位于底部，按键的突出不会超过底面的边缘，手感扎实。背部的无线充电图标也很显眼，并不突兀。在开盖处，有一组三颗 LED 灯组成的电量提示灯，亮度不扎眼，合着的状态刚好可以拼成一个电池图案。

开盖手感是两段式的，开启之后盖子和底座刚好是呈直角，耳机本体在盒内对置放置，磁吸力度足够，没有晃动现象。取出难度不高。

耳机本体还是方柄的 pods 式造型，但是与过去那种样子相比有了微调。腔体部分饱满程度适中。佩戴的舒适性依然还是不错的，不会有明显的压迫感。做工细节还不错，耳机的合模线基本上做得是比较细的。

腔体顶部的开孔要比和太空漫游以及梦回都要小得多。导管偏短，为椭圆形，基座附近也有一处开孔。没有明显的气压平衡问题，被动隔音能力在类似形状的产品里表现中规中矩。

操作与软件端功能 | Control & APP

Moca 的操作识别依靠在耳机柄部略偏上半部分的区域进行触摸来实现，可以对于单击、双击、三击、四击和长按操作的识别。默认定义：单击为播放控制，左侧双击上一曲，右侧双击下一曲，任意一侧三击调用语音助手，任意一侧四击调用游戏模式，任意一侧长按切换降噪模式。实际使用下来，识别精度表现还不错，反应速度也来到了接近于手机厂出品的水准，这点比梦回和超声波刚上市的状态要好不少——这也是我更愿意将 Moca 推荐给普通数码消费者的原因之一。

提示语音的清晰度良好，无需担心在大多数环境中出现听不清语音提示的情况。降噪切换的趣味提醒也得以保留。降噪开启是“嘘”，通透模式是“hey”，降噪关闭是“嗯？”——直观且有意思。

终于，在水月雨 TWS 上有佩戴识别了…… Moca 腔体内侧有光电式佩戴识别传感器，虽然光电式会导致接触到非导体的遮盖还会出现佩戴识别的触发，但是至少就正常佩戴来说，识别准确度和速度都是相对不错的，能够满足正常使用。当然，你也可以手动关闭佩戴识别。

当然，作为水月雨蓝牙产品，它也依然支持自家的 Moondrop Link app（其实就是 2.0 的小更新，以后的文章里我们不再介绍版本差异）。在最新一次的更新后，现在的 Link app 稳定性会比梦回时期更高，且有了适配系统的黑暗模式。

在 Link app 上，你对于 Moca 可以进行操作自定义、降噪切换、编解码器切换、声音模式调节等功能，也依然可以固件更新操作。和更高定位的超声波一样，Moca 也有增益调节选项提供。

降噪/通透/通话 | ANC, Transparecy & Call

终于，水月雨在 TWS 上决定采用混合式双馈降噪，尽管过去 Ultrasonic 和梦回的降噪深度在同价位其实已经是相当可以的了，但是风噪问题其实并不好解决。所以这次在 Moca 上，他们试着进行了 FF+FR 混合降噪的引入。官方虽然给出了他们测量的降噪曲线，但是我们依然以实际感知为准。

降噪的深度上，它对于低频段噪音的处理是明显的，深度能够来到降噪金字塔 Fine Level 的中上水平。频宽覆盖上，基本能够涉及到人声中低音的很多频段，能够有接近于梦回的水平。作为299元价位的产品，它的降噪深度和频宽表现可以算作此价位第一档水平。

耳压感的控制上，表现也是不错的，这点对于购买入门价位 TWS 的数码消费者来说尤其重要。

抗风噪的表现应当是我个人最意外的一项。之前水月雨大多数降噪 TWS 采用的都是前馈式降噪，所以没有办法像某些混合双馈式产品那样通过关闭前馈麦克风实现抗风噪，但是这次 Moca 是混合式了，为什么你还是找不到抗风噪功能的开关呢？

其实 Moca 在柄部设计了一个专门的导风槽，并将麦克风开孔安置在导风槽平面下。这个结构可以使得无论风向如何，都很难影响风噪的属性和大小。实际感知下来，即使没有专门的抗风噪模式，大风在降噪开启后对于听感的影响都被控制得相当好，来到了降噪旗舰 TWS 开启抗风噪的平均水平，且在通透模式下风噪的影响更低。虽然不是完全抑制，你还是在正对大风的状态下有所感知，但是至少不会对于你听感的舒适性上产生非常严重的影响了。

通透模式方面，和降噪一样没有细分档位可选，开启之后实际听感是相对自然的，高频的滚降会略早一点，没有过于突出的峰来影响全频自然度。它的中低频自然度是不逊于 Ultrasonic 的。不过，水月雨也没有设计专门的人声突出模式。和某些旗舰 TWS 相比，它对于佩戴者的语音还原还不是很好，会有明显的闷感，语音可用性一般。

通话方面，Moca 的收音清晰度还是不错的，响度中规中矩。在嘈杂环境里的降噪效果是可感知的，且不会有特别明显的算法干扰语音主体的问题。

总体来说，Moca 可以进入 TDS 降噪综合能力金字塔的 In-Ear Fine Level，优势在于抗风噪性能、耳压感控制和降噪频宽，降噪深度和通透模式自然度在同等级里也还不错，可提升点在于自适应能力的缺失（这价位没有做得好的自适应）和通透模式语音可用性。在这个价位来说，它的降噪综合能力是不错的。

信号与续航 | Connection & Battery

蓝牙版本 5.4，在 AAC 连接下，我尝试了 Xperia 5 III、iPhone 14、Galaxy Tab S7 和 HTC 5G Hub，都没有连接稳定性上的问题。WLAN 开启或关闭的情况下都很难出现卡顿丢包情况，基本上可以说有着比较出色的信号稳定性表现。在距离三米且有遮挡的状态下也没有卡顿，仅在隔着承重墙且距离五米以上偶现丢包问题。地铁站内、商场内等人流密集、信号复杂场所，它的信号稳定性也和 AirPods Pro 2 保持接近，基本上都有着不错的稳定性。作为 AAC 编解码的耳机，是良好水平。

延迟方面，AAC 的基底延迟不小，实际感受下来，以 AAC 编解码器连接 Xperia 5 III，进行流媒体视频和本地视频观看，它的延迟大概控制在正常语速多半个字的程度。不过，在连接 LC3 的状态下，延迟有了非常明显的改观。在 AAC + 四击开启游戏模式的状态下，延迟大概控制在正常语速少于半个字的程度。

续航方面，官方宣称单次连续播放时间 6h，充电盒为 15h。个人经过标准流程测试下来，开启主动降噪不开启低延迟模式，以 AAC 编解码器连接 Sony Xperia 5 III，开启降噪并设置其他为默认，以50%音量连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），仅耳机续航为6小时21分钟（三次标识满电状态下均值），基本符合官方描述。

既然支持无线充电——甚至是支持无线充电 TWS 耳机中最便宜的之一，那么我们还是要进行一下充电兼容性测试。这段时间的无线充电过程中，它的发热情况控制良好。

扬声器、编解码器与声音模式 | Driver, Codec & Sound Modes

Moca 搭载了一颗直径为 10mm 的 TiN 陶瓷镀层球顶的复合振膜动圈单元，和卖499元的有线耳机 Aria 2 的振膜材料一样。作为水月雨出品，自然也少不了 VDSF 目标和低失真的单元性能。

App 里给出的五种声音模式我个人的喜好大致是：Standard ≈ Solis Bass > Ultra Bass > Reference > No Bass。Ultra Bass 下的声音我认可度比 No Bass 的原因主要是：在有环境噪音的情况下，低频给得稍微多一点是无妨的，频段掩蔽使得目前 Ultra Bass 档位也就是个能量比较足的状态，而非严重过量的听感。

支持 SBC / AAC 以及 LC3 编解码器，LC3 需要在 app 中手动打开。比 Ultrasonic 和梦回要少一个 LDAC。考虑到299元的定价，属于常规操作——不得不再次吐槽水月雨 TWS 产品线的细分程度实在过高了。

下面的声音描述，我们将基于 AAC 编解码器、中等增益、Standard 声音模式状态下进行。

声音主观描述 | Sound Description

低频量感适中，厚度和饱满度都不算足，弹性不错，下潜比太空漫游和猫饼都要更好一些。收放速度稍偏快，保留的残响不多。氛围烘托的晕染感和浓郁程度都偏低。在标准模式下的 Moca 听上去和 Ultrasonic 等型号的水月雨新产品低频大体走向是一致的，都是干净紧实的风格，所以如果你需要更加蓬松的或者是更加饱满的低频，我会建议你去试试 Solis Bass 选项——饱满度、弹性以及氛围的把控都更加适合传统流行受众。基音位于中下盘的乐器不会有前倾问题。

中频，人声的距离处在一个较近但是不会贴脸的位置，口型比标准程度稍微小一点，精致程度较高。Moca 在标准状态下对于人声的表现会更加重视线条的刻画，质感则会稍微显得薄一点。而切换到 Solis / Ultra Bass 的状态下，就会取得相当的平衡。男女声的倾向性不明显，适合的声线是细腻、不过分厚的类型，在标准模式下的 Moca 有着较高的人声顺滑程度，颗粒感听上去有所打磨。在聆听粗厚人声时，标准模式对于人声质感的呈现会不像 Solis Bass 那样充分。对于一些 anisong 中出现的尖细女声，标准模式和 Reference 模式会是更好的选择。无论哪种模式，Moca 对于人声频段的染色都是比较少的，调整仅在中下盘有些许。喉音的位置没什么问题，气声比例恰当，齿音有所打磨。人声频段的通透程度较高，即使模式调整，也不会明显让人声变闷。

乐器方面，除了某些 bass 或者大提琴是更加强调线条，大部分乐器基本能够兼顾到质感和线条的。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等都是比较清亮、拉拨弦细节稍突出的。大提琴形体感在这个价位的 TWS 中表现算相当好的，但是是结实清晰的状态，还是有点薄。铜管类的气势感中规中矩，需要亮度的小号等有着合适、足够的亮感。木管类的自然度不错，有着较好的空气感，音色也是相对准确的。乐器的泛音不算很充沛，自然度没问题。打击乐器中，Kick 的存在感不算强，Snare 收得较快，镲片类不会有刺激感或是弱化的感觉。

高频亮度适中，总体能量分布比较平均，不会有密集能量尖峰导致的刺激问题，整体都算通透。极高频的延伸在 AAC 为编解码器的 TWS 里属于相当好的，不会过早过快，你能感觉到确实这颗单元是被 AAC 所束缚了的，价位所限嘛……

声场规模适中，横纵距离相近，有一定的边界感。空间的“高度感”会略低于横纵向拉开的距离。人声与乐器之间的分离度表现同价位靠前，解析能力也不错，且不会有“解析感”溢出。动态适中，瞬态良好。

总结评价与玩法建议 | Summary & Recommendation

Moca 在标准模式下适合于不强调 bassline 的电子音乐、J-Pop 以及民谣、华语流行等。在切换到 Solis Bass 模式后，对于大多数种类的电子乐以及摇滚大类的表现有着非常明显的提升，不少欧美流行和 RnB 也更适合这个模式。Anisong 的适配性不错。Acoustic 大类中，如果你想要用 Moca 听爵士，我建议你试试 Solis Bass 或者 Ultra Bass，其他模式都会缺少氛围。中小编制器乐在除了 No Bass 以外的模式下都有着不错的表现，大提琴为主的一些曲目，标准以上的模式更加合适。大编制稍有些捉襟见肘。

目前来说我对于它声音的评价是要远高于太空漫游的，AAC 下也比 Ultrasonic 高。在 AAC 同比下来，结合 Ultra Bass 或者 Solis Bass 档位的调音，基本上我会很愿意推荐给之前认为水月雨 TWS 没有能量感、缺乏质感的那群人，这些现在一点也不缺了。

Moca 相较于 Ultrasonic 和梦回，是一个对于数码消费者友好程度更高的产品。在加上了可用性相当不错的佩戴感应和无线充电之后，它的形态更像是一个数码厂商出品。在标准和参考模式下，Moca 的声音还是保持了水月雨 TWS 在基本声音模式下那种普遍的风格，比较平衡、清淡、通透，但是增加低频的两个模式会在不影响整体表现的同时迎合流行爱好者的口味。结合新的设计，它在300元价位会是个很好用的、面向人群广泛的产品。如果让我个人去在这个价位选，Moca 的优先级会相当高。不过，真的有很多人在低价位是期望有着高码率编解码器的，那么 Ultrasonic 会更适合他们。

KingTsui, TDS Studio.

Oct 2024

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。

TDS REVIEW is now available on Zhihu, Toutiao, Weibo, WeChat, SMZDM and Bilibili.