中国专利答审 | 审查背后的逻辑 - 审查员为什么大量使用公知常识

熟悉中国专利答审的读者都知道，针对公知常识的审查意见，申请人有权利要求审查员提供证据。既然如此，为什么审查员还是会大量使用公知常识作为评述理由，而不是直接给出证据呢？想要弄清楚这一问题，就需要剖析公知常识背后的审查逻辑。 01为什么大量使用公知常识？根据《审查指南》第二部分第四章3.2.1.1节，中国审查员在判断创造性时，是需要遵循“三步法”的：步骤1、确定最接近的现有技术；步骤2、确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题；步骤3、判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。其中，针对步骤3，...【查看原文】