从“科学技术”到“技术科学”

□ 韩宗峰

日前召开的2024中国高校科技成果交易会上，省委主要领导分享了3个小故事。其中之一是，今年两所名校招生宣传片中，主线故事不约而同都是脑机接口“黑科技”，分别取材于常州“博睿康”和镇江“慧创医疗”。巧合的是，两家企业创始人系本科舍友，多年后都携带各自成果来江苏转化。这从侧面反映出江苏在承接科技成果转化方面的优势和条件。

在科技成果转化链条中，科技创新“万里长征第一步”后，还要通过一系列成果验证、转化，才能完成从技术成果到工艺、产品的跨越。长期以来，我国科研与产业面临脱节难题，“两张皮”现象仍较为突出，资源难以配置到技术转移环节，这就导致许多科创成果被“束之高阁”。中国工程院院士潘复生曾指出，“科技成果的浪费已经成为我国当今社会最大的浪费”，并将其归因为“我国缺少足够数量和足够强大的技术成果综合‘加工’平台和配套体系”，呼吁为成果转化搭建“桥梁”。

何为“桥梁”？今天，“技术科学”被认为是将科学理论应用于物质生产中的技术、工艺性质的科学，是介于自然科学与工程技术之间的“桥梁”。科学技术的重要性无须赘述，但重视“科学技术”，也要重视“技术科学”，重视为科技成果转化搭建平台、优化环境。这次科技成果交易会上，首个全国高校区域技术转移转化中心的正式揭牌，既是吸引更多企业和机构投资布局江苏的契机，也是减少科技成果浪费的必要手段。在该中心建设思路中，地方政府为高校科技成果概念验证、中试熟化、产业化等搭建转化平台，有望显著提高创新成果走出高校后的成功率。以中试熟化为例，有研究表明，未经过中试的科研成果，其产业化成功率仅为30%，而中试后产业化成功率可达80%。同时，在转化服务中，知识日新月异，技术半衰期缩短，新技术可能面临转化成功即落后、转化资金后劲不足等问题，而转化平台有望帮助其缩短转化过程，为创新“回血”。

当前，科技创新可能来自世界各个角落，关键看谁能“捕捉”到更多科技成果并将其转化。以脑机接口为例，我国脑机接口正处于创新突破和应用拓展关键期，产业应用场景有望从医疗拓展到智能驾驶、疲劳监测、视野检测等方面。越早承接技术转化，就越利于占得技术成果市场化应用先机。因为前瞻性布局较早，且具备较完整产业体系、较强配套能力、较为完备的转化平台等，江苏成为全国脑机接口产业分布的主要集聚地之一，这是很多业内企业在江苏落地生根、开花结果的重要因素。

可喜的是，越来越多的科技成果转化平台在江苏涌现和扎根，这无疑有利于推动更多科技成果从“实验室”走向“生产线”。不过，科技成果的“三级跳”，不只需要“硬”的平台建设，也需“软”的观念迭变。有教师吐槽，一些高校师生创业基本被看作副业，甚至被视为不务正业。如果这种观念贯穿到高校科研人员绩效考核中，很容易对科技成果转化构成人为阻碍。举一反三，“重科学轻转化”的科研文化是否能得到扭转？影响科技创新主体的创新生态建设是否能得到足够重视？这些“软”的方面，同样是科技成果转化生态不可忽视的一部分。