说说红旗-20相机的35毫米镜头：用测试图片说话
红旗35mm镜头拍摄
1，红旗20相机35毫米镜头的产量
我们都知道红旗20相机是政治相机，是1969年由上海照相机二厂开始研制，到1970年拿出“小开门”版样机，再到1977年停止，断断续续生产了八年。最后有据可查的是271台。
所以红旗相机的产量也就定位于271台。
而红旗的研发和生产，还有三只配套镜头，分别是35/1.4、50/1.4和90/2镜头。
这些镜头的具体产量就不得而知了。
红旗35镜头F1.4光圈
但是每台相机出厂都要配一只镜头，就是50/1.4标头，这样看，标头的产量一定是大于或等于271只。
而90/2镜头，从藏家拥有和市面流通看，存世量是仅次于50/1.4标头的，但也就勉强能超过百只只。
这里最少的就是35/1.4这只镜头了，估计产量不会超过100只。因为35头确实很少，也难得一见，现在红旗相机还能看到有人出售，而35镜头很少有人卖出。
前两年听说有人卖了一只，价格是15万，而今虽然红旗套机的价格下来了，但35头价格反倒有升的趋势，甚至有人说成色完美的35镜头，可顶一台红旗20单机的价格了。
对于收藏人而言，缺了35镜头，红旗收藏就不算完美，所以心里总会痒痒的......
2，红旗35镜头的出处
红旗20相机是1969年开始仿制徕卡M3和M4的成果，那么这几只镜头也是仿的徕卡镜头。
而这只35/1.4镜头，也是仿的徕兹的Summilux 35F1.4镜头，这只镜头也是徕卡的第一只35/1.4镜头，诞生于1961年，结果差不多生产了三十多年，直到1994年才被另一只Summilux ASPH 35F1.4所替代。
红旗20用的35/1.4镜头基本就是完全照搬，不仅镜片结构相同，就是外形也是一致的。就连重量也是差不多，其中徕卡是199.4克，而红旗是209.4克，均带遮光罩。
两者的光圈都是F1.4--16。但是最近调焦上徕卡约0.9米（刻度到1米），而红旗镜头是0.65米。
因为徕卡的生产年代长，可能不同时期有不同变化，我手头的是3192305号段，还需要再查一下具体生产年代，而红旗镜头模仿的肯定是早期款式，可能同徕卡镜头有小的差异。
3，红旗35镜头的特点
前几年我曾有机会接触过一只红旗35镜头，并用微单相机进行了试拍，结果发现镜头的素质一般般，因为我试用镜头是使用最大的F1.4光圈，明显反差低，很肉，像镜头前抹了一层薄油脂一样，所以就没有再深入研究，把镜头放下了。
35镜头F1.4
后来我用手头最早生产的一只徕卡35镜头，也是使用F1,4光圈测试，发现也有这个问题，看来这是光学设计问题，是通病。
直到九十年代，徕卡把这只镜头的后面加了非球面镜才解决。
35镜头F1.4
而红旗因为没有了后来，自然也就没有解决这个问题。
其实红旗20相机，作为特殊时代的政治产物，绝对是天不怕、地不怕的产物。对国际上的事情“无知也无畏”。用现在的话说，这是高仿产品，就连缺点也一起继承了，而在国际上，无人敢这么干，主要是敬畏国际准则和知识产权，就连不可一世的苏联，虽然也是仿制了很多相机，但是也是有所忌讳，也不敢冒天下之大不韪啊。
35镜头F1,4
4、红旗镜头的设计和材质
红旗镜头的设计，有资料说是由中科院上海光学精密机械研究所和上照二厂共同研制的，而使用的材料据说是东德援建的北京玻璃厂的光学玻璃毛坯，还使用了澜系玻璃。
而我在采访上照二厂当年参与研制红旗相机的施锡鑫老先生，他说“现在很多人都认为红旗20相机很神奇，但是对于红旗镜头却很茫然，其实红旗镜头的光学玻璃，是由上海新沪玻璃厂和有色玻璃厂联合研发攻关，生产出“镧”玻璃，造价很高，产量也很少，最后用于研磨红旗相机镜头的镜片。”
写到这里插叙一件事，我在写上海相机文章发布网上后，遇到好几次粉丝留言，说上海产的海鸥镜头好，日本人买我们的相机，就是为了要我们的镜头，我们镜头好主要是镜片好等，云云......
其实这绝对是以讹传讹，不存在的事，我们的光学产业一直不先进，同日本相比过去有差距，现在也有差距，从原材料选用，到设计思路，以及加工精度，都有很大差距，日本买我们相机是为了要镜头是不存在的事，反倒是我们江西凤凰给日本做过机身（安源一式），而镜头是他们自己匹配的。
5、对红旗35镜头的新认知
今年拥有了一套红旗相机，也让我对红旗的镜头有了全新的认识。
相机是6月份在上海完成了交易，但我当时把机身和标头“送厂保修”了，就是让施锡鑫老先生帮我保养一下。施先生参与了当年的红旗20相机研发与生产，有这丰富的实践经验和动手能力，而35和90镜头我委托沈阳的朋友带回来，自己去青海、新疆玩了一个月。
回到东北后，我并没有测试这两个镜头，因为几年前玩过了，觉得成像一般，不像有人说的，红旗镜头比当年的徕卡镜头“都好”，认为这也是以讹传讹，自我夸奖罢了。
35镜头F2.8
直到8月再次到了上海，拿到施工保养好的红旗20相机，装上胶卷，想试拍一下，结果在上海国际摄影器材博览会上遇到了华侨相机研究会的会长王震，他借去镜头结转到了他的哈苏数码上去拍了一圈，回来说“这镜头不得了啊，使用F1.4光圈，不次于同款的徕卡镜头啊！”
他提醒了我，马上也转到我索尼数码相机上，结果真的像他所说的那样，太棒了！
接下来我又游走福建、广东、北京、天津，一路使用这只标头镜头拍摄，喜欢的不得了啊！
回到家里，我马上找出红旗35和90镜头，也是在不同的场合与光线下试拍，特别是35镜头，可以说试拍了几百张。
6、红旗35镜头最后的结论
现在我认可，红旗35镜头也是不错的镜头，但是F1.4光圈不行，只有极少数情况下可以使用，而F2也是不太值得信任，但是到了F2.8开始转好，而F4和F5.6就可以放心的使用了。
但是也有一点没有明白，就是有暗角，就是F5.6也是有的，不知道是转接的接环问题，还是镜头本身的缺陷，现在还没有明白。
此文章使用的图片除了相机和镜头外，都是使用红旗35拍摄的，除了标注光圈，基本都是使用了F4或F5.6拍摄以上的光圈。
这些图片都是原片直接压缩，并没有任何的后期，甚至调整曝光。
因为这些都是随手拍摄，没有刻意或过于认真，特别是一些抓拍，由于手动调焦，比较慢，错过了理想的画面，有一些焦点没有调整好。
如果有时间，我会把它和徕卡镜头放在一起，进行同等环境与镜头数据进行对比，这一篇，主要是让大家看看35镜头的味道和表现吧。
这并不是严谨的测试或者绝对的结论，等有时间，我再写篇严谨一些的对比测试。
还有几张，贴出来算了