当前位置:首页|资讯

态度明确还是虚晃一枪?特朗普针对是否封禁TikTok发布最新看法

作者:36氪的朋友们发布时间:2024-12-24

特朗普对TikTok的态度似乎越来越明确了。

当地时间12月22日,美国候任总统唐纳德·特朗普在亚利桑那州凤凰城发表讲话时明确表示,倾向于让TikTok在美国继续运营至少一段时间。

虽然并非正式的命令,但确是特朗普迄今为止反对TikTok退出美国市场的最强信号。

此前美国哥伦比亚特区巡回上诉法院裁定,要求字节跳动在2025年1月19日之前剥离TikTok。而特朗普近期的态度与发表的言论,似乎在法案执行之前的一个月内,让事情迎来了强烈转机。

不卖就禁:超漫长拉锯战

作为中国企业,字节跳动带着TikTok的闯美之路并不是一帆风顺的。

让我们先梳理好美国政府“围剿”TikTok的那些年。

早在2018年,美国联邦调查局(FBI)和联邦通信委员会(FCC)就开始了对TikTok的观察,美国政府明确表示,对TikTok可能泄露用户数据给中国政府表示担忧。

2019年,正值特朗普任期内,但此时的特朗普与现如今正持相反态度,称这款应用可能在在数据安全、隐私保护中危及美国国家安全,并表示有可能会禁止TikTok。

2020年,美国对TikTok的封锁全面升级。特朗普正式连续签署两道行政命令,要求字节跳动出售TikTok美国业务,否则将禁止TikTok在美国运营。命令指出,TikTok收集的大量美国用户数据可能被中国政府获取,构成国家安全威胁。

较为幸运的是,通过美国法院干预与拖延,暂时阻止了特朗普政府的禁令实施。

接下来正式进入拜登任期,情况大同小异,虽然在2021年有所放缓,但美国对于TikTok的生存空间一直在不断挤压。

2021年至2024年,在不断加大对TikTok的安全审查,要求TikTok提供关于数据安全和隐私保护的更多信息,并在推动多个州开始加强对TikTok的限制后,2024年,迎来对TikTok“围剿”的新高潮。

4月,美国总统拜登正式签署了法案,要求字节跳动将TikTok出售给“非中国所有者”,否则将禁止TikTok在美国的运营,同时设定最后执行期限,要求于2025年1月19日前执行。

相应的,TikTok也发起了事关生死存亡的背城一战。

5月7日,TikTok试图复刻2020年回避特朗普禁令的过程,向哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提出申诉,尝试再次通过美国法院的干预或拖延,阻止美国当局执行这部法律。

只是这一次,事情的走向与上一次截然不同。当地时间12月6日,美国哥伦比亚特区巡回上诉法院对这起诉讼作出裁决,宣布维持拜登签署的法案,要求字节跳动剥离TikTok。

实际上,自拜登签署法案起,就决定了TikTok在规定时间内无法完成剥离,哪怕是“有心”也会“无力”。TikTok在诉状中表明,法案所要求的剥离所有权在商业、技术或法律上有着重重阻碍,客观上根本无法实现,更无法在规定的不到一年的时间内完成剥离。

更何况,字节跳动已经明确表示,不会出售TikTok美国的业务。

这是一种全方位的强人所难。

TikTok的抵抗还未停止。就在12月16日,TikTok已向美国最高法院提出紧急申请,要求法院临时冻结“不卖就禁”的禁令,以延缓禁令的进程。

TikTok在其社交媒体账号上发布声明,如果不冻结强迫出售令,一个月内,TikTok上的小商家将损失超过10亿美元收入,创作者也将损失近3亿美元。

没有永远的敌人:来自特朗普的“庇护”

对于2020年特朗普的围剿,TikTok选择了通过法院拖延时间,至特朗普任期结束拜登上任,趁此获得了一定喘息空间。

2024年,一切再次重复上演,只是这次当年的“敌人”成为了“朋友”。

《信息报》(The Information)指出,TikTok的高层正在放宽对内容的限制,通过这位即将上任的总统特朗普尝试吸引保守派用户,将视线转移到TikTok中。

除此之外,最近特朗普确实为TikTok动作频出。

12月16日,即TikTok向美国最高法院提出紧急申请的同日,特朗普在新闻发布会上对TikTok发布了“对TikTok有好感”的言论,并补充说,“我们会考虑”是否继续推进禁令。

更重要的是,据彭博社报道,消息人士证实,在新闻发布会结束后,特朗普在佛罗里达州海湖庄园会见TikTok首席执行官周受资。

本以为这应当是特朗普释放的最强信号,更强烈的表态就来了。就在12月22日,美国当选总统特朗普发表讲话时非常明确的表示,他赞成TikTok在美国继续运营一段时间。

TikTok似乎做到了,它在美国的这次“围剿”中找到了这条曾经是“敌人”的出路。

实际上,特朗普为TikTok带来的好处比这几次表态还要多一些。

据信息报介绍,作为在社交媒体中有着超高号召力的领导人,特朗普自从开始在应用程序上发帖后,影响了一批美国人对TikTok的看法。根据皮尤研究中心的调查,去年3月有大约一半的美国人支持TikTok禁令,但到今年夏天对禁令的支持度下降到了32%。

显而易见,如今这个数据还在下降。

实际上,在今年竞选期间,特朗普就已经表示反对拜登政府推动的TikTok禁令。

5月10日,特朗普在TRUTH上发文批评TikTok禁令,图源:TruthSocial

一些分析人士指出,从时间线上看,共和党捐赠者杰夫·亚斯可能是促使特朗普改变立场的关键因素之一。而亚斯则是通过其投资公司持有约15%的字节跳动股份。捐赠这一行为也为特朗普与亚斯搭建起沟通的桥梁。

另外,随着特朗普赢得大选,他与商界领袖之间的关系迅速变化,除了与埃隆·马斯克的关系变得愈发紧密,其他商业巨头也纷纷主动联系特朗普,试图建立新的合作关系。根据《华尔街日报》的报道,在大选后的几周内,许多企业高管纷纷致电特朗普顾问团队,希望能与其会面。至今为止,特朗普已经会见过多位知名商界人士,其中就包括前文提到过的TikTok首席执行官周受资。

风谲云诡:未来难以预料

虽然TikTok已向法院申请推迟禁令,特朗普与TikTok的关系似乎也在蜜月期,但TikTok未来命运的走向依旧扑朔迷离。 

截至目前,特朗普依旧没有对暂停禁令做出任何具体承诺,更没有提出他将如何反对禁令。也就是说,目前的一切也只是其个人倾向而已。

一些分析人士认为,从目前特朗普阵营的人的公开表态来看,特朗普未必会真正为反对禁止法令做出实质性内容,更有可能进行的处理方式是下令延缓生效日期,并同时给TikTok最大的压力,要求其必须在最短期间全面出售。

彭博社的分析指出,TikTok的未来走向与下届政府对各项议题的重视程度密切相关。尽管像亚斯这样的共和党捐助者为保留TikTok提供了重要的财政支持,但特朗普内阁中的共和党成员在其首任期间推动了针对TikTok的禁令。许多被特朗普任命的官员长期以来一直对TikTok持反对立场。

而TikTok作为政治宣传工具的属性,2020年与2024年两次法案的签定与事件发展的走向,都在受到选举周期的影响。目前,随着选举结果大局已定,特朗普在入主白宫后的态度是否还会变化,还有待观察。

毕竟,特朗普经常无故改变立场是众所周知的事情了。

本文来自微信公众号“观新潮”,作者:英凡书,36氪经授权发布。


Copyright © 2024 aigcdaily.cn  北京智识时代科技有限公司  版权所有  京ICP备2023006237号-1