AI大模型掀起输入法新战事：讯飞搜狗百度微信跑步入场

在今天的文章开始前，小雷想问大家一个问题：你的手机上，用的是什么输入法？

小雷问了问身边人，回答无非是：搜狗、讯飞、百度和近些年异军突起的微信输入法，大部分人到手都会安装自己顺手的输入法，其中只有极少人会长期使用自带输入法。

接着就是第二个问题，为什么要用第三方输入法？

其中大多数人都表示，iPhone的自带输入法看起来确实很清爽，但是用起来实在是太笨了，常用词打不出、联想词汇也很差，至于安卓那边，大部分国产手机甚至不会自带谷歌原生输入。

而第三方输入法，不仅有大量本地词汇库下载，有历史剪贴板随时翻看，有更加靠谱的方言语音识别，甚至还可以一键发送电话、地址这种又臭又长的文字，真·用了回不去系列。

不仅如此，在过去的一年时间里，AI大模型的快速普及，让本来已经基本定型的输入法行业旧貌换新颜，诸如AI问答、协助写作、高情商聊天等一系列功能的陆续上线，也是实打实地让输入法变得更好用了。

那么，重点来了，哪一款第三方输入法在AI方面做得更好，AI对输入效果又有什么帮助，又能够怎样改变输入法呢？

今天，小雷就带大家体验一下目前市面上四款主流的第三方输入法。从大家比较关注的各项能力维度对它们进行了全面详细的测评，再综合小雷的使用体验，最终排出「2024年度大模型输入法榜单」。快来一睹为快！

01 用大模型赋能输入

要说输入法的核心能力，那一定是文字输入。

而在结合大模型后，这些大模型输入法里头存在感最强的AI能力，自然也就变成了AI输入。

类似的功能呢，基本上在大模型输入法里头点击右上角的图标就能看到，除了原来的“百变人设”，讯飞输入法还更新了用上端侧大模型技术的“联想”和“预测”功能，搜狗输入法有“帮写”，百度有“超会写”，功能上还是有些差别的。

至于微信输入法，本身没有帮写功能，所以这一项测试就跳过。

这里我们先用两个情景测试一下，一个是节假日和公关媒介进行寒暄，另一个是被动拒绝同事的拼饭邀请，所有测试均采用第一次生成的结果。

没错，这就是小雷在工作中最常见的两种社交场景，就别问为啥没有女友了。

先看讯飞的“联想”和“预测”，当我向对方发出“冬至快乐”时，讯飞输入法的输入框就能自动联想出“记得吃饺子”，也给出了“冬至快乐，愿阖家幸福”的选项，点击下去就能出来一句寒暄，不仅省下了输入的时间，还能给我一些聊天灵感。

而搜狗和百度，目前都没有这么无缝的AI输入体验。

再看看标准的AI帮写功能，三者在输入端输入关键词后，帮写的结果如下图所示：

除了体验有些割裂，倒是都没啥问题。

拒绝同事的拼饭邀请，使用帮写功能生成的结果都有点僵硬。

反倒是讯飞这个自动联想出来的Emoji+语气词连打，用在聊天里可能有点不礼貌，但是用在和同事对线上还是很到位的，真正算是把AI融入日常的聊天过程中。

值得一提的是，使用AI助手的情况下，讯飞输入法可以在生成前调整对象，也可以对风格进行调整，选择你的目标聊天对象或者是自己想要维持的人设。

而百度输入法和搜狗输入法，则可以在生成后对结果进行调整，把生成结果调整得更有梗，但是需要多消耗一次Token来生成。

提前选择风格可以少生成一遍，而少生成一遍则意味着更低的消费。

作为一名媒体人，这朋友圈肯定是得发的，正好我最近去了个发布会活动，准备发朋友圈纪念，但又不想文案太单调，然后点击右上角直接生成文案。

三款输入法都会自动识别为朋友圈文案。

从生成结果来看，讯飞的内容契合度应该是最高的，搜狗不会插入emoji算是有点小遗憾，但三者的文案基本还是能让人满意的。

至于打工人每周都得写的工作汇报看，这里小雷给出简单的工作内容安排提示，让AI来写生成周报，以下是各家输入法的结果。

其中百度输入法应该是最好的，有工作安排和进展，也有下周工作计划；讯飞和搜狗的结果也都有工作内容，搜狗的内容可以简单调整，给周报打个底问题不大，而讯飞的生成内容在格式上就有点小问题。

02 谁的语音识别更准

突飞猛进的AI技术，带来的不仅有帮写功能，还有更加精准的语音输入能力。

事实上，输入法中的语音输入可能是离我们最近、使用最频繁的人工智能产品了，从只能在键盘上埋头打字来发送消息，到现在只需要大声说出自己想要表达的语句，这样的变化看似不起眼，却让交流因此变得更加顺畅。

正因如此，如何让语音交互变得更准确成为目前大模型输入法的一个核心议题。

前段时间，讯飞输入法14.0接入讯飞星火语音大模型，实现了202种方言免切换语音输入；百度输入法也通过大模型赋能，实现了中英混合免切换、方言免切换的“AI语音输入”。

这也让人更加好奇，各厂商的语音识别率如今究竟会来到什么水平呢？

首先，我们采用来自正规新闻节目一分钟普通话播报内容，对四款输入法进行测试，并用WPS的文本校对功能来进行检查。

结论，在字正腔圆的播音员面前，微信输入法表现最好，讯飞输入法表现次之，问题都是些无伤大雅的标点符号，而搜狗和百度输入法在这方面还有一定的进步空间，百度甚至会给出录音太长的提醒并打断。

然后，考虑到现在的主流输入法，都开始支持方言识别了，那肯定得来一个普通话和方言混搭的测试环节。

只能说，虽然几家厂商都有意无意地在宣传这方面的能力，也都在设计里支持了粤语、英语和普通话混输，但是除了微信和讯飞之外，剩下两家输出的文字内容基本可以说是天书。

综合来看，在AI语音输入这块，讯飞确实是毋庸置疑的王者。

03 还有AI趣味功能

既然是大模型输入法，显然各家厂商的新增功能不会被拘束在单纯的输入上。

比如说，大模型支撑起来的关键词功能。

实测，目前四大输入法均支持关键词与其他元素的联动功能，例如输入“笑死”会有相关的关键词快捷入口，输入某地天气也会自动联想并为用户提供当地的天气预报。

区别也是有的，微信输入法在自家生态内与关键词联动很强；讯飞会把联想到的随机表情直接放在输入框；百度不仅会提供表情包，同时也提供了根据关键词AI制作表情包的能力；而搜狗的关键词则可以打开搜狗搜索的网页内容。

至于AI对话，除了讯飞外，其他三家输入法也基本内建了。

微信输入法候选栏就会有“问AI”的提示，可以问它们各种各样的问题，就是有点答非所问。

百度输入法，打开右上角的图标就使用“AI问问”功能，和微信输入法类似。

在这之中，搜狗输入法绝对是最夸张的，对话窗口与大模型App类似，下方还有智能体推荐，几乎是把元宝App搬进了输入法中。

值得一提的是，为了让AI与用户的输入更加契合，讯飞输入法还上线了活力视界2.0，界面设计风格更清爽，还充分利用传统的“工具栏”位置，在输入框边上增加了数张AI卡片，把二级菜单提升到一级菜单，方便用户进行快速调用。

输入法界面的重新设计，或许是未来输入法提供输入文字之外更广泛能力必须走的一步。

04 讯飞输入法，年度最佳大模型输入法

首先，从输入法的角度去看，讯飞输入法无疑是四款产品中将AI和输入功能结合得最好的。

不论是简洁美观、方便使用的活力视界2.0、结合上下文实现的“AI输入增强”、多种人设加持的“百变人设”，还是准确度更高的语音输入，讯飞都可以说是做到了让输入更准确、更高效、更懂用户。

不难看出，讯飞输入法的目的是在用大模型提高输入效率的同时，维持更轻松的上手门槛，既不需要去学习什么提示词，也不需要为端侧大模型付费，讯飞可以自动适配不同人群、不同场景，避免用户感到困惑或烦琐。

喜欢丰富AI功能的用户，可以关注一下百度输入法和搜狗输入法，其中搜狗输入法应该是四款产品里最全面的，但是百度输入法在更实用的AI搜索上有一定优势，综合输入体验来说的话，二者的差距其实也就在伯仲之间。

至于微信这边，目前搭载的AI功能并不多，只有一个深度融合输入行为的AI搜索能力，不过加上「=」就能使用AI的想法确实不错，而且它很简洁，还拥有着出色的跨端粘贴能力，如果你日常只会进行社交媒体沟通，不需要帮写功能，其实微信输入法也是个不错的选择。

本文来自微信公众号“雷科技”，作者：雷科技，36氪经授权发布。