对讲机变炸弹、手机还安全吗？专家：内置爆炸物所致，电池本身杀伤力没这么大

出品 | 搜狐科技

作者 | 张雅婷

日常生活中随处可见的寻呼机、对讲机，也能成为威胁生命的武器？

据新华社报道，黎巴嫩9月18日多地发生对讲机爆炸事件，已造成14人死亡、超过450人受伤。这已经是黎巴嫩发生的第二起通信设备爆炸事件，此前在9月17日，黎巴嫩真主党成员携带的传呼机发生爆炸，造成12人死亡、约2800人受伤。

对讲机、寻呼机发生大规模爆炸的原因是什么？是由提前内置的爆炸物还是本身的电池引起的？手机、电动车、电脑会被远程入侵产生爆炸吗？面对外界的诸多疑问，搜狐科技与多位通信行业人士进行了交流。

对讲机、寻呼机成武器，背后爆炸原理到底是什么？

根据新华社最新消息，黎巴嫩首都贝鲁特南郊和该国南部、东部数个地区都传出爆炸声，发生爆炸的通信设备为ICOM V82型对讲机，为日本制造。

此前在寻呼机爆炸事件中，发生爆炸的通信设备是中国台湾金阿波罗公司（Gold Apollo）生产的AP-900 GP、AR-924两款寻呼机产品。

多位通信专家告诉搜狐科技，这两起爆炸事件，大概率是因为提前内置了爆炸物，而非远程入侵导致的电池短路爆炸。

北京邮电大学教授、网络信息安全专家杨义先告诉搜狐科技，以传呼机、对讲机的电池容量来看，电池爆炸不可能造成这样的杀伤威力。“谁再有本事，也不能让算盘中病毒。”

安天联合分析小组认为，无论是碱性电池或锂电池，都不具备瞬间释放的机理条件。从现场伤亡的情况看，电池短路即使引起起火，释放能量的速率也远不足以造成这样程度的杀伤威力，完全可以肯定爆炸是由高爆物产生的。

根据现场残骸照片，以AP-900 GP使用的AAA碱性电池为例，可以计算其储存的总能量约为1000毫安时（mAh）。

杨义先认为，大概率设备被进行了改造，提前安装了爆炸物。技术原理其实很简单、很原始，第一是控制爆炸的人要在爆炸范围内，第二是确定起爆的时间。

“只不过改造的方式现在还不太清楚，比如说可能在工厂生产的时候就做了改造，用我们行话叫逻辑炸弹，满足了一个逻辑条件的时候就会起爆。”

北京邮电大学信息与通信工程学院拔尖人才教授、博士生导师杨少石告诉搜狐科技，这个事件得策划很久，首先需要突破或者买通相关设备的供应链，因为这也不是即插即用，这种情况是形成了一个完整的电路。

“另外还需要触发信号，比如类似于开关，或者遇到什么样的信号格式，就会触发爆炸，当然简单一点的话，可以直接做一个自动倒计时。”

通信分析师付亮也告诉搜狐科技，无论是传呼机还是对讲机，都不可能是电池过热爆炸，没那么大威力，且很难集中出现。“很有可能是内置了微型炸弹，但不一定是远程操控，而是定时炸弹。相对来说，对讲机比传呼机体积更大，使用不严格，更易植入。”

据《纽约时报》报道，最新对讲机爆炸事件中，发生爆炸的设备体积几乎是寻呼机的三倍，虽然这次爆炸的范围不如前一天大，但引发了更大的火灾。

需要注意的是，对讲机的网络工作原理跟传呼机完全不同，这也意味着两种设备触发爆炸的条件是有所差异的。

通信行业科普专家小枣君表示，对讲机是点对点的无线通信，传呼机是由基站信号传过来的。

他告诉搜狐科技，最新的对讲机爆炸事件中，有可能是相关人员在当地设了一个信号发射器，然后以比较大的功率，在指定的工作频段发送指令。对讲机被动过手脚后，在接收到这个信号时，可能就触发了内部电路的高负荷工作，导致电池温度过高，引爆了炸药。

手机可能致命？北邮专家提醒：要重视供应链安全

不只是对讲机、寻呼机，这次黎巴嫩爆炸事件其实可以在任何远程通信设备上复刻。杨义先坦言称，随着信息化的发展，威胁可能会更多，而不是减少，以前过去在原始时代这些情况根本不可能出现。

这也引发了大家的担忧，我们生活中天天都会用到的手机、电脑、电动车，有可能被远程入侵成为“杀人武器”吗？

北京邮电大学信息与通信工程学院拔尖人才教授、博士生导师杨少石告诉搜狐科技，如果没有在供应链上做手脚，仅仅通过软件层面进行远程入侵、从而产生爆炸，基本上不太可能，属于是天方夜谭。

“因为在我们在通讯网络里面遇到的一些安全威胁，实际上主要在信息泄露，比如窃取了你的数据，但不会涉及到硬件层面，导致物理设备本身的这种爆炸几乎是闻所未闻的。”

他表示，比如手机的操作系统和硬件实际上是相对独立的，没有什么耦合关系，对电池顶多是有一些管理算法。

并且，杨义先也强调，即使是容量很大的设备，比如汽车、电动摩托车，也需要提前进行改造才能成为“武器”。

“毕竟远程控制电池唯一的方法是让它短路，但哪有电池一短路就爆炸的？如果电池这么容易爆炸，厂商怎么可能敢生产呢？”

不过，通过这次的黎巴嫩事件，杨少石认为给大家有个提醒，就是供应链安全是个很重要的事情。

“比如如果手机这些电子设备在供应链环节放了微量爆炸物，普通检测装置不一定能检测出来。”

从极端情况来看，比如手机这些电子设备有可能成为武器吗？杨少石表示，作为商业公司，常规意义上当然不太可能，但极端情况下技术上是有可能实现的。

当然，这也是需要长期策划的，比如在供应链做一些手脚，平时藏在那里也发现不了，必要的时候就启动，逻辑就跟这次黎巴嫩爆炸事件是类似的。

杨少石强调，除了平时注意信息网络安全，也要注意物理设备本身的安全，包括供应链本身的完整性，整个流程的可追溯性、可监控性，以及检测手段、方法、标注的更新，因为现在通用电子设备的检测都不包含这些部分。