高通QCNCM865是作为同时搭载于手机端的FastConnect 7800 WIFI7解决方案的一员，并且还是上代好评如潮的QCNFA765网卡的继承者，本文将同时对比MT7927，BE200，看看这张QCNCM865究竟水平如何。

（一）基本规格&参数

FastConnect 7800 | Qualcomm （官方网站）

• QCNCM865内的无线芯片实为WCN785X（通常为WCN7851）。

• 高通为同时面向安卓手机（主要搭载在高通8Gen2 & 8Gen3设备上）和PC产品销售，将整个系列包装为FastConnect 7800 WI-FI7解决方案，本文测试的QCNCM865网卡即隶属于此系列。

• 高通还于2024年宣布了全新的基于6nm打造的FastConnect 8900，可能将于2025年推出新一代WI-FI7 M.2网卡。

1.高通QCNCM865（HBS）

基本规格：WI-FI7 2x2 320Mhz 4096QAM 支持2.4/5/6Ghz三频

其他特性：制程为14nm 采用PCIE4.0x1 M.2接口（蓝牙走USB3.0）蓝牙5.4，支持LE Audio，APTX Adaptive

双频并发：2T2R+2T2R，支持2.4/低频5G/高频5G/6G任意组建MLO，为目前唯一开放MLO驱动的网卡

峰值速率：单频5764Mbps（6G 320Mhz）双频并发5764Mbps（MLO）

获取渠道：部分微星中高端主板有搭载，笔记本端则主要出现在高通X Elite/Plus的笔记本上。官方渠道零售价在380左右，此外海鲜市场有大量拆机卡，当前市场价 ￥230，建议购入价￥<150

2.高通QCNCM825/835（DBS）

姊妹系列的QCNCM825&835，当前主要可在高通X Elite/X Plus机型上见到。除了同属于FastConnect 7800家族，差异主要为由双高频并发（High Band Simultaneous）变为2.4G+高频双频并发（Dual Band Simultaneous），但是由于某些原因，实测在笔者机器上这个DBS网卡无法搜索到6Ghz频段，推测可能是这台OEM机型使用了其他的区域限制手段。

（二）基本外观&拆解图

（三）兼容性&启用6G频段

1.操作系统兼容性

QCNCM865驱动仅兼容Windows11系统，一般情况下无法在Windows10工作，此外本网卡目前驱动均通过OEM的原厂软件提供更新，如为个人用户暂时只能通过搜索QCNCM865 Driver从第三方网站下载（当前最新驱动为6月制作的3.1.0.1262版本）。

笔者测试环境基于24H2系统，但我们还是额外测试了在Windows11 23H2系统版本下的运行情况，除了MLO将会失效，变为单独的6Ghz外，还发现320Mhz下的链接速度也被错误的显示为了1469Mbps，实测速率则只能达到不到3000Mbps，因此建议尽可能更新到24H2使用本网卡

2.平台和处理器兼容性

QCNCM865兼容目前已知的 AMD & INTEL 主流芯片组，包含台式机和笔记本，推荐 AMD 处理器用户优先选择本卡。

3.热点兼容性

QCNCM865实测不支持开启5Ghz热点，作为一个WI-FI7旗舰无线网卡，这种基础功能都不支持属实有些过分（BE200：我也干了）

此外6Ghz热点功能将在2025年的Windows11更新正式推出，尚不清楚是否后续会提供支持。

4.测试6Ghz频段

在论坛上也收到部分用户反馈，部分人的QCNCM865无限制即可直接搜索到6Ghz，这可能和不同的网卡版本、无线环境有关

经过测试，本机的QCNCM865在启动时由驱动程序读取周边AP SSID信号的ISO/IEC 3166 区域代码，当读取到CN代码时无法搜索到6Ghz，在中国大陆使用6Ghz需确保你周围非CN的SSID（含隐藏SSID）超过CN的SSID数量，通常为10个以上，重新启动电脑，网卡即可搜索并正常连入6Ghz。

如果你住在别墅区，以上内容自动忽略。

免责声明：笔者下列测试环境均位于搭建电磁屏蔽环境的测试场所，请遵守《中华人民共和国无线电管理条例》《中华人民共和国无线电频率划分规定》使用无线设备，避免违法违规使用未经许可的无线电频率段，如造成一切后果与本文无关！

（四）近距离峰值测速

测试设备

测速服务器 运行FNOS和LibeSpeed的6核x86服务器（CX341网卡）路由器 小米万兆BE10000无线AP WRC-BE94XS-B 路由器测速终端 华硕ProArt 创13 笔记本操作系统 Windows11 24H2 26100.1882无线网卡驱动 高通3.1.0.1262

在测速笔记本贴靠路由器外壳，且调整到特定角度时，QCNCM865可测得下行4295Mpbs，上行3412Mbps，任务管理器中约4.1-4.2Gbps浮动，无线效率74.5%。

（五）MLO多链路操作实测

1.测试2.4G+5G MLO

连接MLO SSID后即自动开启MLO，协商速度显示为3226Mbps，应为2882Mbps+344Mbps的总速率（160Mhz+20Mhz），然后进行Homebox压力测试。

此外在MLO状态下Windows的无线协议将从802.11be变为WLAN7，显然在微软这边这两并不完全等同

测速结果惨不忍睹，虽然2.4Ghz+5G MLO本就是图一乐，但是贴脸几乎超过不了2000Mbps实在有些过分，还不如单频5Ghz的速度快，那么此时是否真的运行在MLO上了呢？我们请出频谱仪来一探究竟。

可以看到当我们把频率范围设定为2.45-5.35Ghz段时，瀑布图清晰可见两端的明显传输流量，同时波形上也有多出两个尖峰，可以确认确实处于2.4Ghz+5Ghz MLO状态。

只不过2.4Ghz由于频谱干扰严重，很难提供速率加成，反倒拖累了5Ghz的表现。

2.测试5G+6G MLO

双高频也是QCNCM865支持的重要特性，让我们看看这5Ghz+6Ghz的双高频MLO是什么水平。

竟然直接显示了8647Mbps速率，也就是5764+2882(320Mhz+160Mhz)的叠加，远超WI-FI7的规格。

脑子活络的同学此时应该已经在幻想双320Mhz的万兆无线速率了，难道这波高通要带我们提前进入WI-FI8时代了？

赶紧跑了一轮速度，从测速结果上看，峰值仅不到4Gbps，速率较为一般，甚至达不到320Mhz的速率水平。

这是由于5G和6G互相存在干扰，天线的排布难度也随之上升，目前没有特殊优化设计过的笔记本的确很难实现较好的MLO效率，甚至稳定性也比较差，在有些情况下只能测得1-2Gbps。

不过在远距离情况下，5G+6G MLO还是具有一定优势的，可以持平甚至略赢6Ghz（见下方图表），也算是一个有价值的使用场景了

进一步使用频谱仪查看瀑布图，可以看到在MLO状态下，原先6Ghz的320Mhz频宽将会降为160Mhz，属实收益不大

3.测试5.2G+5.8G MLO

在国内合规使用网络，最佳方案是5.2Ghz+5.8Ghz的MLO组建240Mhz网络，大约有4323Mbps的理论带宽，但是未来得及测试。（实际是看前两个MLO测的数据太拉了，懒得测了~，如果评论区问的多的话，后续补充测下

（六）QCNCM865多距离测速图表

极近距离测速这种无线当有线用的方式，虽然能较大程度利用4K Qam的速率，但是对于实际体验意义不大，因此测速图表添加了三个点位进行测试，每个点位多次测速，取测得最大值。

Z点 距路由器0.4m（模拟办公桌等近距离网络环境）Y点 距路由器1.6m（模拟电视柜到茶几的距离）X点 距路由器3m（模拟房间内的距离）

1.测试6G速度图表(320Mhz+4K Qam)

2.测试5G+6G MLO速度图表(160Mhz+160Mhz+4K Qam)

*MLO的速率十分不稳定，测试数据仅供参考

3.测试5G速度图表(160Mhz+4K Qam)

*测试使用的路由器5G信号较弱，测试数据可能会偏低

（七）QCNCM865稳定性测试

1.PingPlotter稳定性测试

使用PingPlotter测试无线稳定性，全程稳定在4ms，偶尔突发能达到20ms，没有出现丢包情况

2.持续压力散热能力测试

在室温25度环境下用Homebox进行20分钟持续下行压力测试，用热成像仪查看表面温度，QCNCM865达到大约76度。

3.持续压力稳定性测试

20分钟的压力测试期间，QCNCM865速率基本维持在3.2Gbps左右，只有偶发会有短暂的速度下降，但是很快得到回升。

为了进一步检验网卡，我们将压力测试扩展到40分钟，依然没出现任何速率下降情况，稳定性优异。