Runway 创始人、奥特曼和谷歌高管，这些大佬告诉你可能一直没用对 AI

前两天，Runway 的联合创始人 Cristóbal Valenzuela Barrera 发表了一篇博客文章，大胆开麦：AI 公司的时代已经结束了。

与其说他是在大放厥词，不如说，他是在创达一种观念：AI 的时代，每个想写写画画、做点东西的人，都需要学习一种新的打开方式。

关注 AI 第一新媒体，率先获取 AI 前沿资讯和洞察

英雄所见略同，不少大佬都发表过类似的言论。而且他们从自己的观念出发，打造了他们理想中的 AI 工具。玩一玩这些工具不难，可是想用的更顺手，就需要了解这些做工具的人，都夹带了什么「私货」进去。

我们搜集了一些大佬们的发言，他们讨论的对象，从写作、拍视频、制图到音乐创作，各有不同，但都涉及了在 AI 时代对于工具的用法，或许能帮你找到那个正确的打开方式。

硅谷教父：Paul Graham

Paul Graham 不久前针对 AI 时代的写作，发表了一篇博客。

他除了是成功的科技投资人，也是这个行业知名的写作者。长期、稳定地用写博客的方式，表达自己对科技动向的观察，影响了一大批创业者和极客。

而对于 AI 在写作一事上的好与坏，他是这样说的：

「我通常不愿意对技术做出预测，但我对这一点相当有信心：几十年后，会写作的人不会很多。

AI 已经打开了这个世界。几乎所有的写作压力都已经消散了。你可以让 AI 为你做这件事（指写作），无论是在学校还是在工作中。

结果将是一个分为 writes 和 write-not-not 的世界：还是会有一些人会写。我们中的一些人喜欢写。但是，擅长写作的人和根本不会写作的人之间的中间地带将消失。（人群分类）不再是好作家、普通作家和不会写作的人，而是只有好作家和不会写作的人。

这很糟糕。原因是我之前提到的：写作就是思考。其实有一种思维，只能通过写作来完成。

一个分为写和不写的世界比听起来更危险。这将是一个充满思考和不思考的世界。我知道我想进入哪一半，我打赌你也知道。」

原文指路：https://paulgraham.com/writes.html

OpenAI 掌门人：Sam Altman

把这 Sam Altman 和 Paul Graham 放在一起，是因为 Sam Altman 公开讲述过自己在写作上，受到 Paul Graham 很深的影响。在上个月他作客播客 How I Write 时，就提到了这一点。

「像许多其他人一样，我对创业世界的了解，和对它的兴奋来自于阅读 Paul Graham 的文章。他就像一个令人难以置信的作家，写我和许多其他人非常感兴趣的话题。虽然他从来没有像这样（手把手地）教你如何写作，我和不少人显然汲取了很多灵感……他写有趣的东西，说得很清楚，不会浪费你的时间。」

作为 GPT 的背后推手，他分享了自己使用 ChatGPT 写作的经验，以及他认为工具和作者之间的关系：某种程度上，这可能是通往 Paul Graham 所说的、未来的「好作家」的道路：

「肯定每个人都同意的是，可以有许多个性，来源并不是真实的人。这是一件很酷的事情，而且你可以拥有让我们称之为人设。你可以让 ChatGPT 在不同的角色中重新混合东西。我认为这将在创作过程中有所帮助，这是我所希望的事情。

「在一个 AI 可以为你做很多事情的世界里，拥有伟大的想法很重要。当 AI 可以做任何事情时，明白你想让 AI 做什么真的很重要。品味，创造，专家水平，就像那个 Paul Graham 所做的一样，那将会非常有价值。」

「我也喜欢用 ChatGPT 帮我写一些东西，特别是当我一直在尝试写这个东西时，如果我卡住了，不明白如何表达某件事，或者我像在为某个部分而挣扎，它就会像是一个超级词库。但这绝对不会是取代产生想法本身。对于作家来说，这是一个不可思议的工具，但绝对不会是作家，更像一个合作者。」

原文指路：https://www.youtube.com/watch?v=6pxmdmlJCG0

Google 的音乐人高管：Douglas Eck

Douglas Eck 是 DeepMind 的高级研究总监，领导着 DeepMind 在生成媒体方面的研究工作，包括图像、视频、3D、音乐和音频生成。

他牵头创建了 Magenta ，这是一个正在进行的研究项目，旨在探索人工智能在艺术和音乐创作中的作用。

除了做研究，Douglas 还是一位音乐人，在加入 Google 之前，他从事过音乐感知、音乐表演、大型音频数据集的机器学习和音乐推荐方面的研究。

在作客 DeepMind 的官方播客时，他提出了三种创作模式，以及他所期待的、真正融合人与 AI 的音乐形成方式：

「转化、策展和创造是我认为现在存在的三种模式。转化，举个例子是：我拍了一张照片，我用 AI 工具将它转换成让我更喜欢的样子。有点像是传统的 Instagram 滤镜，那个我也挺喜欢的。

策展：AI 让我可以在一个领域放开玩，并向我提出一些，可能会让我觉得惊喜和有用的建议，然后由我整理起来。

创造：仅仅只用 prompt 创建出新的东西——这是我认为最难的。

科技和艺术之间的结合，像是一种婚姻关系。对我来说，我的领域是做音乐——我不会自称是伟大的音乐家，因为我确实不是，我很有自知之明——但我沉迷于用钢琴或吉他，做即兴演奏时沉浸走入心流的状态。这种沉浸甚至于，到了某个时刻你忘记了这架钢琴它不是你，它只是你的延伸。

随着我们制作的音乐模型越来越好，我们能够越来越接近实时（生成）。一个简单的例子：作为一个音乐家，你可以像弹吉他一样用 AI，就像它是一种循环踏板一样，一个不断循环的智能踏板。现在我们还没有完全达到那个水平，但你可以想象那个画面。」

原文指路：https://www.youtube.com/watch?v=IbDfTLOYZM0

从电影殿堂辍学的 Runway 创始人：Cristóbal Valenzuela Barrera

生成式视频工具 Runway 的联合创始人 Cristóbal，在创业之前，曾经是纽约大学 Tisch 学院的研究员，再之前曾经学习过电影，但后来辍学了。

要知道，Tisch 学院是电影人的殿堂。这里曾走出过李安、伍迪·艾伦、马丁·斯科西斯等大导演，和数不清的奥斯卡得奖主。

虽然辍学投身人工智能，但 Cristóbal 对影像创作的热情一直都在，这也让他做出了 Runway——在视频生成赛道上，不能说是毫无对手，也算是遥遥领先了。

在最新发表的博客上，他表示「AI 公司」不是一个正确的说法，因为他视 AI 为电力一样，是最基础的设施。与其说 Runway 是一家人工智能公司，不如说它是一家媒体和娱乐公司，他们要提供给艺术家们讲故事的必要工具。

在更早的一篇博文中，他已经说明了在拥有工具后，艺术家们应该记得一件事：艺术在于提出问题，而非寻找答案。

「艺术不是一个有明确正确或错误答案的离散问题。它是对思想、情感和经验的持续探索，不能简化为单纯的输入输出机制。这种对 AI 的狭隘看法没有捕捉到这门技术的真正潜力和复杂性，尤其是在艺术应用方面。它将创作过程简化为一项机械任务，仿佛艺术是一个需要解决的问题，而不是寻找新奇事物。这种误解导致了 AI 生成的事物和人造故事之间的错误二分法，认为它们是平等的或可以互换的。他们是不平等的。应用于艺术的 AI 模型是工具，不是目标。」

「AI 在艺术中的目标不仅仅是生成内容，而是为艺术家提供新的媒介和技术来探索他们的想法。目标不是生成视频。目标是使视频生成成为人们的表达媒介。将艺术简化为一个机械的过程不仅破坏了人类创造力的价值，而且对 AI 可以实现的目标设定了不切实际的期望。艺术不是一个有明确答案的离散问题。这是一个不断质疑、实验和突破界限的过程。」

「艺术是关于提出问题，而不是寻找答案，人工智能应该被视为增强提问过程的一种手段，而不是取代它。」

原文指路：https://cvalenzuelab.com/