14700KF vs 7800X3D，理论性能差距大，游戏表现出人意料

不知道大家有没有发现，最近在CPU市场上出现了很奇怪的现象，以往价格高高在上的intel CPU开始变得越来越亲民，而AMD的某些CPU行情却变得很迷，比如被奉为游戏神U的7800X3D。

618的时候差不多2000出头能拿下的7800X3D现在又涨回了3000元左右，距离上市3299元的价格只有一步之遥。

再看另一边的intel，同样是上市3299元的 Core i7-14700KF，现在某东的价格已经来到了2699元，其他平台肯定还能拿到更实惠的价格。同样的上市价格，近似的市场定位，那这两款CPU的性能差距到底有多大呢？

7800X3D拥有8核心16线程，基础频率4.2GHz，加速频率5.0GHz，拥有96MB L3缓存。

Core i7-14700KF是8P+12E共28线程，L3缓存33MB，P-Core睿频5.6GHz，E-Core睿频4.3GHz。

通过图表对比可以看出来，在核心数量上Core i7-14700KF有着非常大的优势。仅仅是P核的数量就已经和7800X3D看齐了，多出的12个E核心在多线程和能耗方面有更好的加成。

在频率方面7800X3D有更高的基础频率，但是睿频是比不了i7-14700KF的P-Core。

在CPU-Z的基准跑分测试中两颗CPU无论是单线程还是多线程的成绩都有很大差距，其中单线程的差距有200分左右，多线程的成绩相差更是有将近一倍。其实这也很容易理解，7800X3D是16线程，i7-14700KF是28线程，线程数量的差距正好和性能差距的比例类似。

在GeekBench6的CPU性能测试中7800X3D的单核成绩约为2769，多核成绩约为15424，i7-14700KF的单核成绩约为3082，多核成绩约为19901。单核和多核的差距约为11.3%和29%。

在3DMARK的CPU PROFILE测试中随着测试线程越来越多，两颗CPU的差距也逐渐拉开了。比如1线程的测试两颗CPU只有约200分的差距，但是到了MAX 线程测试中两颗CPU的差距就已经有约6000分了。

综合前面的测试可以看出，intel Core i7-14700KF在核心/线程数量以及频率上都是胜过7800X3D的。但是在实际游戏中还会有这么大的差距吗？以下游戏性能对比均在1080P分辨率下进行。

在《荒野大镖客2》中7800X3D领先i7-14700KF约15FPS，虽然在数据上看起来是有比较大的差距，但是在实际游戏的过程中基本上感觉不出来流畅度有什么区别的。

在《古墓丽影：暗影》中7800X3D领先了约70FPS，这是我测试的游戏中差距最大的。有可能是因为这个游戏对于CPU缓存的容量比较敏感。

两款CPU在《F1 22》中的帧率相差只有4FPS，如果考虑测试误差等原因，这两款CPU在这款游戏里的表现是几乎一样的。更多的核心和线程数量没有给i7-14700KF带来优势，而更大的L3缓存也没有让7800X3D占什么便宜。

《赛博朋克2077》是i7-14700KF反超7800X3D的一款游戏，但是二者的差距也是微乎其微，和《F1 22》的表现有些类似，由此可见这两款游戏对超过自己需求的多线程和大缓存可能不太敏感。

因为众所周知的原因，可能会有一部分人对于13/14代的酷睿处理器有抵触情绪。我觉得对于那些已经买到这些CPU的人大可不必过于担心。如果真的遇到问题就直接找售后呗，intel给13/14代的处理器都提供了延保，像我这盒装的i7-14700KF直接给到了5年质保。5年时间我的主机可能早就升级换代了。

现在DDR5内存还远远没到普及的地步，市面上还有大量的DDR4内存，装机可以选择频率更高的DDR5内存，或者更实惠的DDR4内存。以i7-14700KF为例，官方给出的数据显示它可以支持 DDR5 5600 MT/s 或者 DDR4 3200 MT/s，容量可以做到192 GB。其实在主板厂商的努力下早就支持更高的频率和容量了。

Core i7-14700KF和7800X3D是两款性能都非常出色的处理器，它们各自具有独特的特点和优势。前者核心数量和线程数多，适合做视频剪辑、平面创作等工作，打游戏轻松拿捏，现在价格反而更适合入手；后者有更大的L3缓存，是很多人心中的游戏神U，但是炒作起来的价格有点儿不厚道。不管是选择intel还是AMD，大家都是为了让自己更快乐，没有必要上纲上线，自己高兴就好。