AI for culture——ChatGPT跨学科研讨会 会议随笔
今天去紫金港参加AI for culture——ChatGPT跨学科研讨会，这会开一整天，现在累得要死
1.挺好的，来得早，抢到了少数几个插座，继续工作喽
2.来的人非常多，主办方完全没考虑到会来这么多人，只借了一个小屋子，结果完全坐不下，搬了一大堆板凳填满了屋子，甚至还有站着的
3.大佬非常多，包括坐在我旁边的是清华智能系的老师，甚至谈到了AI有可能会加速共产（虽然说的比较绕，我觉得是不敢直接说出来，当然，这种场合我也不敢）
4.据说今天在萧山还有另一个ChatGPT会议，不过是商业的。算了，不是技术就没什么兴趣
5.讲座老师真的有用ChatGPT写稿子的，笑死（虽然还是另外自己准备了新的内容）
6.很多老师虽然完全不研究AI，但很多老师对ChatGPT的理解还是很到位的，虽然大多数人讲的还是比较基础。也有些放暴论的
7.中午管饭，相当于花了8块钱（地铁往返费用）吃了顿好的（bushi
8.午饭认识了一位从元宇宙转行大模型的大佬（据说现在做元宇宙的只有三位数的人了，也不知道是不是真的）
9.下午一个老师上来就暴论：不是AI for culture，而是应该Culture for AI，AI就是未来的文化
10.一个讲AI法律和伦理的老师谈了好久ChatGPT检索结果。？ChatGPT没有检索能力的啊，老师你研究偏了。然后这位老师说原因是因为ChatGPT的预训练是完形填空（BERT：这一定说的是；老师：没错，正是GPT），我能笑一整年（开个玩笑，毕竟不能要求其他学科的老师一定很清楚这些事情），老师，你检索错东西了（因为看起来这位老师不知道语言模型是不一样的）
11.有老师提出了观点，用词不太准确，准确说法应该是具身（虽然现在人可能是从某中国大佬知道这个词的，但应该是德雷福斯更早提出的）
12.吐血，开着会被老师找开会
13.有非AI专业的老师（语言哲学的）收集了不少资料，花了一副很详细的思维导图，连SAM模型（segment anything model）都有
14.有个提问的同学是休闲学的，搜了一下，竟然真的有
