原标题:ChatGPT会颠覆SEO内容创作吗?
作者,ZAC,白杨seo补
近几年AI的发展日新月异。除了搜索算法本身大规模应用人工智能,我也一直关注着AI用于写作的进展。
上篇关于Google有用内容更新的帖子还在说,高质量内容创作是SEO最难的事之一,对某些网站来说,如果能有工具帮助,那就简单多了。这几年出现了很多自动写作、自动翻译网站或软件,试用了很多,一直没发现合格的。我更关注的倒不是内容质量问题,而是基本语法和可读性问题。这两天大热的ChatGPT是第一个让我觉得合格、很可能颠覆SEO内容创作的AI工具,建议SEO们严重关注。有朋友说ChatGPT注册关闭了,可以试试用VPN访问注册,可能是对国内用户有数量限制。
ChatGPT的写作水平很不错
ChatGPT简单来说是个回答问题的机器人服务。试用了一下,觉得很多回答的写作水平(不是内容水平)是相当高的,语句通顺,条理和结构清晰,这是很难得的。我问的第一个问题是“新加坡有反对党吗?”:
可以看到,ChatGPT的回答是非常简洁、通顺,甚至还准确的。对这种“是/否”类问题,首先直接回答是或否,然后稍作解释,还举了个例子。参考以前关于Google第0位排名的帖子,这就是经典的获得精选摘要的写作格式。即使让真人来写也不过如此。再看另一个问题,我问联储局为什么要升息?:
这个回答长一点,就更能体现出水平。首先语法正确、句子通顺,这就秒杀绝大部分其它工具了。ChatGPT的回答从结构和内容上也是达到了真人水平:
我个人觉得,即使谈不上完美,至少合格,估计比很多真人写得更好。更个人的估计,可能比一半真人写得好。
ChatGPT支持多语言
虽然只会所以只试了中文和英文,但估计其它语言也没问题吧。而且中文、英文都是很通顺的。有个有意思的地方,我用中文问完问题,再用英文问时, ChatGPT还是用中文回答我,我问她能用英文回答吗?她说没问题,然后后面英文问题就用英文回答了:
多语言的回答应该是基于翻译的。上图问的“谁会赢得下届美国总统选举”,中文和英文回答是完全一样的,只是翻译了一下。
回答的准确性有待加强
首先,关于当前新闻和未来的问题, ChatGPT并无法预测和回答,这个可以算是准确的回答。ChatGPT也不回答不道德的问题。大部分知识性、原理性、总结性的问答,内容质量和准确性是不错的,如上面反对党和利率的问题。我还问了个更小众的问题,点击率是谷歌排名搜索算法的因素吗?ChatGPT的回答也是准确的:ChatGPT回答,点击率不是Google搜索算法的直接排名因素。另外,再次感慨一下回答的结构完整:
近乎完美的回答。但有些事实性的问题回答可能就不准确了,如我问“谁是新加坡总统”:
现任新加坡总统名字是正确的,但就我所知,她(女性总统)既不是军人出身,也没担任过国防部长或总理。还有些ChatGPT不能确认主体或事实到底是什么的问题,就可能扯一些并没有回答问题的套话了:
怎样在内容创作上使用ChatGPT?
作为一个一直写原创内容的人,我肯定是不希望这类高质量AI工具出现的。但大势所趋,AI的发展是挡不住的,现在已经写到这个水平了,大规模应用是可以预见的,比如:
强调一下,我这个博客不会用AI工具写的,读者看到的永远是我自己写的。
白杨SEO:
关于Zac老师这篇文章,很早我就看到过了。其实在这篇之前,去看12月我也整理了这篇《白杨SEO:这几天爆火的chatgpt是啥?与SEO有没有关系?速看!》。(注,文章中体验网址体验不了,抱歉)
关于Zac老师这篇标题里提到“ChatGPT会颠覆SEO内容创作吗?”,白杨SEO的看法是,如果只是SEO内容,那么答案是会。如果是加入了个人实战经验,知识储备,情感等,那么就不会!
正如Zac老师说“我这个博客不会用AI工具写的,读者看到的永远是我自己写的。”,那么,白杨SEO公众号不会用AI工具写的,你看到永远都是白杨SEO手工写的。当然,如果转载别人的,我都会注明作者。而且,如果是白杨SEO公众号老用户就知道,文章标题前面会有【白杨SEO:】这篇文章就是我写的哈。
相关推荐:
白杨SEO:揭秘各平台搜索关键词排名靠前的因素,数据与内容谁更重要?
白杨SEO:2023年第一篇,百度流量都闭环了,SEO还能怎么搞?
CCTV兵器科技频道 2024-11-17
科技老房 2024-11-17
陈根谈科技 2024-11-17
CCTV兵器科技频道 2024-11-17
CCTV兵器科技频道 2024-11-17
CCTV兵器科技频道 2024-11-17
CCTV兵器科技频道 2024-11-17
CCTV兵器科技频道 2024-11-17